|
|
Имя: | |
Пол: | женский |
Возраст: |
22 |
Место жительства: |
P.T. Israel |
|
|
|
<< мар >> << 2024 >> |
| | | | | 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | | | | | | |
Все записи | | |
|
|
Lela
|
Дата : 29-05-03, Чтв, 07:48:10
Конденсация = Высшая точка, пик (точка джи). Включает - сгущение событй, конфликт, столкновение + наслаивание (наличие посредника, явно разное восприятие - одновременно! Это очень важно!)+ недопонимание как результат (вариация - драм. ирония)Пока все, потом еще будет... |
| Комментариев : 0, Просмотров : 3431 |
|
|
|
Lela
|
Дата : 29-05-03, Чтв, 07:41:10
Вот. Значит, до чего мы договорились? "Пик, напряжение + драм. ирония". я бы добавила еще - "наслаивание", т.к. сразу несколько восприятий- Макбета (непосредственное), лордов, леди Макбет (посредник между тем и другим). Хорошо. Что еще?? -Почему-то я уверена, что оно точно так же появляется в конце Ревизора! Когда фриз, все с поднятыми руками, общее недоумение. Правда, там нет "драм. иронии" (потому что не трагедия!) Поэтому можно сказать, что это всего лишь вариация непонимания(одна из). Вот у Мольера его нету. Блин, чувствовать-то чувствую, а обьяснить не могу. Но приближаюсь. Постепен-но... |
| Комментариев : 0, Просмотров : 3490 |
|
|
|
Lela
|
Дата : 29-05-03, Чтв, 07:21:21
МАКБЕТ (продолж.)
Итак, когда Макбет видит дух Бэнко, нас впечатляет конкретизация, то есть привязка к определенным обстоятельствам, которые для Макбета превалируют даже над религиозным страхом привидений. Но это, в общем-то, банально, так как эффектом в итоге является просто сценическая достоверность. Ну, ок. Что еще? Помимо этого, здесь присутствует нечто, что я назвала бы конденсацией - сгущение событий. Это момент истины. Точка джи (или как там ее?) Лакана. Что это означает? Ведь ясно, что не всякий момент напряжения можно назвать конденсацией. Что должно присутствовать? - Драм. ирония(зрители понимают, в чем дело, а лорды нет). Тогда почему раньше (Дункан говорит: "Как здесь мирно!", а Макбет замышляет убийство) этого нет? Ответ: потому что нет (еще нет) конфликта , нет убийства. А здесь оно уже не просто подразумевается, а прямо-таки режет глаз. - Пик, высшая точка, столкновение. Вопрос: есть ли это в комедии? Наверно, тоже, но менее...ну, скажем так, реже. Вот в "комедии ошибок", у Мольера, например, этого нет. Хотя по сути дела тоже- драматич. ситуация. |
| Комментариев : 0, Просмотров : 3373 |
|
|
|
Lela
|
Дата : 28-05-03, Срд, 11:56:55
МАКБЕТ
Когда Макбет (в холле, где собрались гости, увидел дух Бэнко) спрашивает: "Кто это сделал,лорды?", то реакция потому и устрашающая, что абсолютно точная. Макбет уверен, что лорды что-то замышляют против него, поэтому первым делом думает не о вмешательстве потусторонних сил, а о том, что лорды опять подсунули ему свинью. Очень конкретное что-то. Допишу позже... |
| Комментариев : 0, Просмотров : 3495 |
|
|
|