Личность и душа№ 101
Kheyfets

Да, и ещё: Вы неправильно меня поняли относительно аскезы. Я не предлагаю ВАм ВЫБИРАТЬ АСКЕЗУ. Я говорю, что, что бы Вы ни выбрали - аскеза неизбежна.
Профиль 

Личность и душа№ 102
Flicker

Хейфец, я фигею.
Вы мне напомнили третью блондинку из анекдота про апостола Петра, которая излагает у врат рая христианскую догматику, а заканчивает про то, как Иисус вылезает из пещеры и видит свою тень...
Какие даты рождения... Слов нет, одни буквы... А как же ваши ощущения, которые суть вся вселенная? Или с астрологией и нумерологией ваши ощущения мирятся? И здесь вы верите в наличие закономерностей?
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 103
Kheyfets

ФЛИКЕР, позвольте и мне офигеть в свою очередь - но, учитывая, что Вы - дама, я, пожалуй, поостерегусь проводить аналогии с известными мне персонажами народного фольклора и мировой истории.
А что такое, по - Вашему, астрология и нумерология как не мои ощущения?
И что это за закономерности, которые не являются моими ощущениями?
Профиль 

Личность и душа№ 104
Flicker

У меня неизменно вызывали теплое чувство здравые практические выводы, поэтому кривая (IMHO) философия, которая выявилась в беседах с Грызем о физических основах мира, меня никак не претыкала. Для меня времена философской интоксикации давно прошли, и личные системы мне могут быть весьма любопытны, как казус, но дебаты, с тех пор как вполне сложилась своя личная система, не особенно интересны. Я могу объяснить свою точку зрения и пытыться показать ее логическую непротиворечивость, но не буду никому доказывать, что его система неправильная, а правильная единственно моя. Я могу продемонстрировать логические дыры в чужой системе, если в эту систему входит отсутствие таковых дыр, а я их вижу. В конечном счете я ориентируюсь на здоровый результат, на наблюдаемые выводы и поступки, которые мои ощущения воспринимают как исполненные здравого смысла и практической пользы.
Ориентировка на числа из крайне условного календаря воспринимается мною как лишенная полностью здравого смысла и в основе своей больная - по крайней мере, в нашем менталитете. (Метафизикам античности простительно).
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 105
Kheyfets

ФЛИКЕР, мне и в голову не придёт Вам возражать.
Возможно, я болен - мне трудно об этом судить - тем более, что за всю свою тридцатилетнюю врачебную карьеру я не видел ни одного здорового человека.
Впрочем, я и больного человека ни одного не видел.
Видел ЧЕЛОВЕКА - с его конкретным путём и со всеми сюрпризами, которые этот путь ему преподносил, если он сам своего пути не понимал и не принимал.
И вот уж, от чего я безмерно далёк - так это от навязывания Вам или кому бы то ни было своей системы взглядов на мир.
В той мере, в какой форум есть диалог, я и диалогизирую - то есть высказываю свою точку зрения по поводу высказываемых точек зрения.
Не более.
Единственно правильная система - моя система?
Совершенно верно: для меня - это именно так.
Разве для меня может быть верной Ваша система?
Ваша система верна для Вас.
Ради Бога, удачи!
Что такое здравый смысл - я не знаю и знать и не хочу, ибо, ИМХО, СМЫСЛ не здравым не бывает, и только бытовая пропаганда, используя тавтологию как оружие отупления людей, использует штампы типа "здоровый образ жизни" - как будто у жизни возможен ещё какой-то образ.
Метафизиков античности, на мой взгляд, не было изначально, ибо метафизика - едина и нераздельна, и не может быть какой-то отдельной метафизики какого-то отдельного временного промежутка.
Это наука делит себя на части, дабы оринтиороваться в постоянной смене заблуждений.
В метафизике же всё ясно - раз и навсегда.
Опять же, не знаю я, что такое практическая польза.
Наблюдаемые выводы же и поступки приводят меня к мысли о том, что это выводы и поступки наблюдают меня, а не я их. Поэтому и на этот фактор ориентироваться не могу.
И напоследок: я - философский интоксикант.
Ваш яд - моё лекарство.
Можно, я ещё себе налью пару сотен капель?
СПАСИБО!
 
[ 04-05-06, Чтв, 15:54:34 Отредактировано: Kheyfets ]
Профиль 

Личность и душа№ 106
Лю Ци

Автор: Jаna
Дата : 02-05-06, Втр, 10:31:44
Просто из этого тогда вытекает, что и свет и тьма (= и добро и зло) необходимы для существования друг друга; что нужно принять и то и другое (в самой себе, например) и, сделав какую-нибудь гадость, послать себе в зеркало воздушный поцелуй со словами: "Умница! Теперь свет на твоём фоне будет ещё более заметен!"

Салат.
Вытекает, не вытекает. Если у монеты есть одна сторона, из этого вытекает, что есть другая?
Наличие на планете Земля дня, подразумевает наличие ночи?
Что ты, ей богу..

 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 107
Лю Ци

Автор: Jаna
Дата : 02-05-06, Втр, 10:46:51

Автор: Лю Ци
Дата : 02-05-06, Втр, 08:45:38
Если Бог дал тебе крылья, а ты предпочла куриный насест просторам неба.. Чего ты хочешь?
Каких результатов?

Мне очень хотелось расширить насест - до самого неба..
Ни разу не проблема. Для тебя. Но что делать остальным курицам??? Им то не надо до самого неба.

 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 108
Лю Ци

Автор: Jаna
Дата : 04-05-06, Чтв, 07:28:31
Это именно то, что я пытаюсь делать.
Можно ещё раз о том, что ты пытаешься сделать?? Ты пытаешься экспортировать на соседей по насесту своё желание дотянуть насест до неба?
Ошибка, Жанна. Даже если они и станут тебя уверять, что им это так же необходимо, как и тебе, не верь им. Соврут. В небо не идут всем насестом))

 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 109
Лю Ци

Автор: Jаna
Дата : 04-05-06, Чтв, 09:58:16
Это мы так шустренько изъяли меня из общества "Единиц" и запихнули в большинство!

А тебе где уютнее?

 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 110
Лю Ци

Автор: Jаna
Дата : 04-05-06, Чтв, 10:20:03

Помнится, Люций
Издержки реала)))


когда-то рассуждал на тему: жить, доверяя вселенной.

Существованию))
Мне это очень нравится. Можно например, понятие дома (насеста) расширить до вселенной и наполнять его всякой там аскезой, а?

Жана, это НЕ проблема. Проблема - что делать с другими обитателями дома.
Тогда будет очень уютно жить.
Тебе. А им?

мне в последнее время так хреново, как раз в этом: бегу от предназначения

Жана, идея тут в следующем. Ты достигаешь определённого уровня.. самосознания, назовём это так для пользы дела. То есть до сих пор существованию не было дела до того, где ты и где предназначение. Ну, как тебе сказать. Как яйцо, из которого никто не вылупился, да? Лежит себе, и существованию мало дела до того, где именно.
Но вот сеточкой трещин подёрнулась скорлупа, и появился клюв, крыло..
Аха, - говорит Существование, - Значит будем летать. Нл ведь не обязательно птица, если яйцо. Может быть и черепаха, и крокодил. Страус - птица, но не летает.
То есть, с того момента, как ты заявила о себе, Существование уже не смотрит на тебя, как на нечто неопределившееся в части предназначения. Бо видны уже крылья.. Или перепонки на лапках.
Аналогия не слишком удалённая?

Лозунг, который я пытаюсь держать перед глазами: быть собой
А ты знаешь, кто ты?







 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 111
Н@талья

Автор: Jаna
Автор: Н@талья
Жанна, твоя проблема в том, что тебе хочется "насест" до неба, чтобы как бы и летать, и оставаться на насесте?.

"Никогда не начинай свою речь словами: "Я знаю, в чём твоё проблема"- кажется так это прозвучало в фильме "Стой, а то моя мама будет стрелять".

Никогда не отвечай, не дочитав до конца.
Жанна, я задала вопрос, вообще-то.
Это если только сообща можно попробовать "построить" - с тем, с кем этот насест обустраиваешь.

Это именно то, что я пытаюсь делать.

Там слово "сообща" есть, заметила?
Ты не сможешь сделать этого одна, или я так ничего и не поняла в жизни до сих пор.

  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Личность и душа№ 112
Н@талья

Автор: Jаna
не люблю я "мучительный путь". А можно мне , в виде исключения, что-нибудь вроде озарения?..

Торгуешься?
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Личность и душа№ 113
Н@талья

Автор: Jаna
мне вдруг не хочется говорить серьёзно. Между прочим, это хороший знак. Видимо, мне полегчало.

Ты лучше меня знаешь, чтО это означает на самом деле.
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Личность и душа№ 114
Н@талья

...Лю о том же.
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Личность и душа№ 115
Феликс

Меня интересует такой вопрос: как определить какие занятия душевные, а какие нет?
Например, сидит Кей и складывает льдышки, и дела ему ни до чего больше нет.
Профиль 

Личность и душа№ 116
Flicker

2 Хейфец
Деление науки на части условно, про "заблуждения" сто раз было говорено. Как будто непризнание метафизикой за собой права на ошибку обеспечивает непогрешимость. Скорее уже отсутствие критичности мышления и готовности быть неправым гарантирует тотальную бредовость конструкций.
Я не говорю про "здоровый образ жизни". Я говорю про здоровые реакции, адекватные поступки. Рассказывать после ссоры с подругой, что она полная дура и всегда такой была, реакция нездоровая. "Спасибо, я вас тоже люблю" - реакция здоровая. Разбить люстру после ухода любимой, потому что нет физической возможности разбить ей голову - категорически больная реакция. Сказать ей - "ты ни в чем не виновата, иди спокойно, все нормально" - здоровая реакция. Эти вещи можно обсуждать всем морем философии, а можно просто разделить одним словом, потому что все и так понятно. Есть возражения?
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 117
Flicker

Практическая польза - конструктивность решений, конечная направленность любого действия на улучшение и прояснение собственных отношений с Богом и увеличение частоты здоровых реакций в популяции.
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 118
Kheyfets

ФЛИКЕР, Вы меня искренне поражаете.
1. Никто из людей не знает и знать не может, что есть здоровая реакция, а что есть нездоровая реакция - по множеству причин. Во-первых, для Вас, скажем, - плюнуть в лицо человеку есть нездоровая реакция. На островах Полинезии - это высшее признание в любви и проявления самопожертвования ( передача своего духа другому человеку). Во-вторых, у больных людей не может быть здоровых реакций по определению - а я уже докладывал Вам, что здоровых людей нет - по определению, опять же. В- третьих, Вы сказали подруге " Ты - дура набитая!" - и на завтра она стала, к Вашему же изумлению, другим человеком. Вот Ваша больная реакция, приведшая к жизни. А потом Вы сказали ей: " Ты ни в чём не виновата, иди спокойно спать!" - и назавтра она повесилась, потому что, пока она думала, что она виновата - она хоть что-то понимала, а после того, как Вы ей сказали, что она - не виновата, она повесилась, потому что абсолютно перестала понимать, кто же виноват: если не она - то кто?! Вот Ваша здоровая реакция, приведшая к смерти.
2. То, что Вы называете бредовыми конструкциями то, чего Вы не понимаете или не принимаете - ни о чём не говорит, поверьте, кроме бредовости Вашей личной конструкции. Тот, кто не бредит - приоритетно понимает; тот, кто боедит - приоритетно не понимает.
3. По этой же, в общем, причине нет и не может быть адекватных и неадекватных поступков. Ибо адекватность и неадекватность не существуют сами по себе, а расцениваются в общем контексте личности. Ван Гог отрезает себе ухо - и дарит его проститутке, в которую влюблён. Адекватно? Подите, скажите это тем, кто покупет сегодня картины Ван Гога за десятки миллионов долларов. Где Ван Гог - и где мы с Вами с нашей адекватностью...
4. ГАЛИЧ сказал однажды: " Бойся того, кто скажет - я знаю, как надо!" Я не в меньшей степент боюсь тех, кто знает, как "одним словом" сказать обо всём, чтобы всё стало сразу понятно. Я знаю только одно такое слово: "ПЛИ!"
5. Никакой практической пользы в отношениях между человеком и Богом нет и быть не может. И Вы сами это прекрасно знаете. Впрочем, Ваш последний пост вообще в комментариях не нуждается, ибо это - заклинание, а не мысль.
 
[ 04-05-06, Чтв, 22:30:03 Отредактировано: Kheyfets ]
Профиль 

Личность и душа№ 119
Flicker

Ой.
Я не говорю, что знаю, как надо. Я не говорю, какие слова правильные, какие нет. Не надо передергивать, как в анекдоте про Вовочку. И почему это у больных людей не может быть здоровых реакций? Почему, если у меня больной желудок, у меня не может быть хорошего зрения? Здоровая реакция - это не слова, это внутреннее состояние, не нарушающее мира.
Не верю, что вы серьезно тут - про деньги, уши... Этим что-то можно измерить? Что же до картин, иногда, очень редко, игру я понимаю. Искусство как таковое нет. Игру Матисса как-то увидела, Шагала - очень слабо. Пикассо вижу как плевок в лицо, в "нашем смысле", и эта игра мне неинтересна, а у Ван Гога игры просто нет. Это естественные отправления организма, может быть, совершенные в своем роде, но я бы сожгла эти картины за здоровые мозги, здоровое ухо и отсутствие проститутки (если бы это помогло).
Я верю в то, что перед Богом ценен каждый человек, кривой, хромой, тупой, Ван Гог, Вася Пупкин, Бог работает с каждым одинаково плотно, настолько, насколько каждый человек готов работать с Богом. Если бы речь шла, скажем, о спасении жизни пассажиров автобуса, потерпевшего аварию, я никогда не стала бы сортировать раненых по принципу, что чьи-то картины продаются. Только по медицинскому диагнозу.
А продаются картины и Никаса Сафрониса. А там, как на сарае написано, дрова.
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 120
Xizor

Автор: Kheyfets
Дата : 04-05-06, Чтв, 22:26:51
То, что Вы называете бредовыми конструкциями то, чего Вы не понимаете или не принимаете - ни о чём не говорит, поверьте, кроме бредовости Вашей личной конструкции. Тот, кто не бредит - приоритетно понимает; тот, кто боедит - приоритетно не понимает.



Видимо у меня бред и я "приоритетно не понимаю".
Вы можете объяснить, как связано "предназначение человека" с движением планеты по орбите вокруг Солнца?
 The truth is always greater than the words we use to describe it.
Профиль 

Личность и душа№ 121
Kheyfets

XIZOR, никто ведь не в силах постоянно пребывать во власти мысли - поэтому в бред непонимания мы все впадаем периодически. Так что - ничего страшного.
Относительно же Вашего вопроса: любой честный учёный и любой философ скажут Вам, что мы ничего не знаепм об окуржающем мире. Мы кое-сто знаем о НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ мира. На Ваши глаза что-то действует - мы не знаем и никогда не узнаем, что именно - но мы знаем, что нечто раздражает наш зрительный анализатор. ПРи этом, как Вы понимаетие, уже возможны любые искажения информации, ибо и глаза, и любой измерительный прибор имеют определённую разрешающую способность. Второй порог искажения генерирует наш мозг, обрабатывающий эту информацию: у мозга ведь тоже есть разрешающая способность. Стало быть, то, что Вы называете слово "планета" не есть планета, а есть результат воздействия чего-то на Ваши органы чувств.
Так есть ли мир вне человек - скажите? Он и впрямь таков, каким мы его воспринимаем?
Мы не можем быть уверены в этом.
А есть ли человек вне его судьбы, вне его пути?
Вот Вы себя воспринимаете - отдельно отсвоей судьбы?
Нет, конечно.
Ну, а что такаое судьба как не результат познания или непознания предназначения, реализации или нереализации его...
Вот Вам и связь планеты и её орбиты с Вашим предназначением...

ФЛИКЕР, я уверяю ВасЮ что тот, у кого в организме есть хоть одна раковая клетка (а в нашем организме каждую секунду таких клеток - множество) - уже болен раком. И опухоль - это просто отдалённое последствие нераспознанных причин. Просто об этом не думает никто, ибо - страшно. И если у Васс больной желудок - то глаза Ваши больны тоже, ибо и жедудок Ваш, и глаза Ваши - части одной неразрывной нераздельной системы...
Искусство...
О, Боже мой...
ФЛИКЕР, искусство есть порождение ужаса человека перед осознанием того факта, что человек ни на миг не может удержать в стабильном состоянии ничего вокруг себя.
НИ НА МИГ!
Стало быть, и самого себя человек ни на миг удержать в бытии не может...
И тогда - человек рождает искусственные стабилизаторы бытия.
Искусственный стабилизатор бытия при помощи устойчивого раздражения органа зрения - живопись, скультура, кино, фотография...
Искусственный стабилизатор бытия при помощи устойчивого раздражения органа слуха - поэзия, музыка...
В природе искусства нет; природе оно не нужно, ибо природе не нужно удерживать себя в стабильном состоянии - для природы стабильность есть смерть.
Для человека же - отсутствие стабильности есть смерть.
Поэтому человек - существо внеприродное. Человеку в природе не на что опереться.
Философия и родилась из попытки обобщения ужасов нестабильности.
Но раньше философии родился Бог - как основа и оплот некоей стабильности, отсутствующей изначально в природе.
Вот Вам и ответ на вопрос, почему я не ищу "гармонии в природе", как сказал Заболоцкий, почему я не вижу того, что Вы называте целесообразостью, пользой, адекватноастью, разумностью.
Вне Бога - ничего этого нет.
Профиль 

Личность и душа№ 122
Flicker

Да, обсуждать приоритеты невозможно по причине пропасти между солипсизмом и диаматом, но все-таки прежде чем я уеду завтра на полгода, хотелось бы знать, как это связывается, и с движением планеты, и, между прочим, с личной системой Кая Юлия Цезаря, начислившего именно такие числа в календаре...
 Нормальные герои всегда идут в обход!
Профиль 

Личность и душа№ 123
Kheyfets

ФЛИКЕР, как жаль...
Нет, правда - искренне жаль!
Надеюсь, что Вы уезжаете туда, где будет интернет - и, стало быть, мы не потеряемся?
Умные женщины - моя слабость с роддома, и мне было крайне приятно беседовать с Вами!
Эх,эх...
Всё проходит... Прав был мой прапрапрапрапрадедушка по линии соседа дяди отца брата троюродной сестры Соломон Экклезиастович ...
Это - главное.
Теперь о Цезаре.
Аргумент неважный, на мой взгляд, ибо сам Цезарь уже знал, судя по Торнтону Уайлдеру, что календарь его - полная чушь.
Не говоря уже о том, что никто и никогда не докажет мне, что Цезарь - был.
Впрочем, ни одна легенда не хуже другой.
Связывается всё, ФЛИКЕР, очень просто, на мой взгляд.
МНОЮ ВСЁ СВЯЗЫВАЕТСЯ.
Я - и всё, воспринимаемое мною - суть одно и то же, как одно и то же по Пармениду БЫТИЕ И МЫСЛЬ О БЫТИИ.
Если Парменид прав - а я полагаю, что только он один в обсуждении этой темы и прав - то вне моей мысли нет и меня самого, и бытия нет, и солиспизма с диаматом нет.
НО вот в чём уверен на все 100 - так этов том, что ВЫ, ФЛИКЕР - ЕСТЬ!
Ибо мне было очень приятно читать Ваши посты и отвечать Вам - как умею и как и как могу.
Круг замкнулся, как видите...
СЧАСТЬЯ ВАМ, ЛЮБВИ, ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ!!!
И пусть горестные мысли о том, что ничего этого не существует в действительности, не принизят Вашего блаженства от ощущения несуществующих в природе вещей...
Профиль 

Личность и душа№ 124
Карина

Юра, а не могли бы вы перечислить эти двенадцать предназначений человека? Если их всего двенадцать... Почему-то мне очень хочется идти именно в этом направлении, хотя тема развилась очень интересно и в других....
 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 

Личность и душа№ 125
Kheyfets

Могу, конечно, какая тайна? Сейчас скопирую прямо сюда, если хотите...Минуточку, ладно?
Профиль 

Личность и душа№ 126
Kheyfets

Вот, копирую:

1. Переход «декабрь-январь» - меридианная система «почки – мочевой пузырь». Астросистема: СТРЕЛЕЦ (декабрь) – КОЗЕРОГ (январь). Предназначение: исследователь-проводник. Девиз «я стремлюсь, я достигаю!» реализуется в неукротимом стремлении к достижению цели и в умении вести других за собой, для чего необходимо иметь острый слух и постоянно слышать и зов цели, и зов ведомых. Наказание за уклонение от самопознания и самореализации – страх.
2. Переход «февраль-март» - меридианная система «перикард – три обогревателя». Астросистема: ВОДОЛЕЙ (февраль) – РЫБЫ (март). Предназначение: философ-созерцатель. Девиз «я знаю, я верю!» реализуется в стремлении созерцать предмет веры и всем сердцем верить в него, для чего необходимо знать своё сердце, позволить сердцу вести себя и не допускать сомнений и колебаний в истинности своей веры. Наказание за уклонение от самопознания и самореализации – чувство потери реальности своего существования и бесполезности всех своих действий и усилий, ощущение утраты твёрдой почвы под ногами, саморазрушение, угасание.
3. Переход «апрель-май» - меридианная система «печень – жёлчный пузырь». Астросистема: ОВЕН (апрель) – ТЕЛЕЦ (май). Предназначение: воин-ремесленник. Девиз «я здесь, я есть!» реализуется в стремлении постоянно утверждать себя в бескомпромиссной борьбе с преградами и трудностями, для чего необходимо иметь острое зрение и своевременно различать всевозможные опасности и препятствия. Наказание за уклонение от самопознания и самореализации – аутоагрессия, стимулирующая самообвинение и самосуд и канализируемая в гетероагрессию с тяжёлыми вспышками гнева.
4. Переход «июнь-июль» - меридианная система «сердце - тонкая кишка». Астросистема: БЛИЗНЕЦЫ (июнь) – РАК (июль). Предназначение: собеседник-художник. Девиз «я думаю, я чувствую!» реализуется в постоянном стремлении глубоко осмыслить и прочувствовать всё происходящее с субъектом и с миром и донести результаты мыслительной и сенсорной деятельности до всего человечества, для чего необходимо иметь сочетание зоркого сердца и острого ума. Наказание за уклонение от самопознания и самореализации – чувство отсутствия радости в жизни, эгоизм и аутизм.
5. Переход «август-сентябрь» - меридианная система «селезёнка-поджелудочная железа – желудок». Астросистема: ЛЕВ (август) – ДЕВА (сентябрь). Предназначение: хозяин-воспитатель. Девиз «я велю, я анализирую!» реализуется в стремлении к осуществлению воспитательных функций на базе постоянного контроля над настоящим, прогнозирования будущего и глубокого анализа поступающей информации, для чего необходимо иметь трезвый приземлённый ум, сильно развитый аналитический аппарат и острую вкусовую чувствительность для своевременного распознавания ложности или истинности предлагаемой «наживки» и безошибочного определения степени выигрышности или проигрышности своих действий. Наказание за уклонения от самопознания и самореализации – чувство глубокой печали и ощущение бесцельности и бесполезности всех своих трудов и усилий.
6. Переход «октябрь-ноябрь» - меридианная система «лёгкие-толстая кишка». Астросистема: ВЕСЫ (октябрь) – СКОРПИОН (ноябрь). Предназначение: коммуникатор-политик. Девиз «я связываю, я желаю!» реализуется в стремлении к установлению и укреплению самых разнообразных и максимально возможных связей между субъектом и массой других субъектов, к позиционированию себя в стратегическом центре этих связей в качестве «души, сердца и мозга» всей системы, к неукротимому желанию быть всегда на виду и в центре всех важных событий, для чего необходимо иметь острое обоняние, позволяющее безошибочно распознать во времени и пространстве наилучший момент и пункт максимального контроля за ситуацией. Наказание за уклонение от самопознания и самореализации – неукротимое чувство горечи, грусти и безысходной тоски, плач по бессмысленно прожитой жизни, аутоагрессия с суицидальным уклоном и непрерывный беспощадный самосуд.

Профиль 

Личность и душа№ 127
Карина

Юра, может, тогда уж ссылочку?
 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 

Личность и душа№ 128
Kheyfets

Ссылочку - на что?!
Это же моя система, я сам её разработал.
Профиль 

Личность и душа№ 129
Карина

Ух, как интересно! спасибо! Пища для размышлений....
 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 

Личность и душа№ 130
Kheyfets

Да, вот это - ГЛАВНЕЙШЕЕ!!!!!
ПИЩА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ.
Профиль 

Личность и душа№ 131
Карина

Юра, а что в основе разработанной вами системы? Статистические данные какие-либо? Как вы к ней пришли, если не секрет? Уж простите за дотошность - но по вашей классификации я исследователь
 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
[ 05-05-06, Птн, 09:55:18 Отредактировано: Карина ]
Профиль 

Личность и душа№ 132
Kheyfets

Да нормально всё!
В основе системы - масса прочитаной и переработанной литературы, собственный тридцатилетний врачебный опыт, склонность к занятиям философией, неудовлетоврённость существующим положением дел в медицине в частности и в социуме вообще, а также жгучее стремление помочь тем, кто обращается за помощью.
Профиль 

Личность и душа№ 133
Хуги

По-моему, у астрлогогов система получше: намного сложнее и легче сбить с толку желающих. Хрен ведь разберёшь с циклами, драконическими годами, зодиакальными, углами светил... Да и выглядит покруче, суръёзнее, что ли.
 Nicht Kluven klatz-klatz!
Профиль 

Личность и душа№ 134
Kheyfets

ХУГИ,
1.Дело в том, что приведённый мною отрывок - лишь часть материала.
Я и не претендовал на АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ мептод анализа. Астрология привлечена мною лишь для разделения людей по знакам-отрядам. Далее - начинается анализ каждого индивидуального случая с привелечением дополнительных материалов: последняя цифра года рождения, число-знак, общий энергетичесаий потенциал, анализ собственно указанных меридианов.
2. Я не согласен с тем,Юч то СДЕЛАЛИР с астрологией. У меня - свой взгляд на вещи.
 
[ 05-05-06, Птн, 10:13:25 Отредактировано: Kheyfets ]
Профиль 

Личность и душа№ 135
Хуги

Автор: Kheyfets
Дата : 05-05-06, Птн, 10:12:23


2. Я не согласен с тем,Юч то СДЕЛАЛИР с астрологией. У меня - свой взгляд на вещи.
У меня тоже. Астрология, нумерология и прочие - шарлатанство и/или торговля надеждой. Вот такие разные взгляды.
 Nicht Kluven klatz-klatz!
[ 05-05-06, Птн, 10:48:40 Отредактировано: Хуги ]
[ 05-05-06, Птн, 10:49:02 Отредактировано: Хуги ]
Профиль 

Личность и душа№ 136
Kheyfets

Не совсем так, ХУГИ, на мой взгляд.
Я полагаю, что ИЗНАЧАЛЬНО в астрологии было оченеь много толкового.
Прсото знания - безвозвратно утрачены, и на их место пришли кухонно-посконные сплетни о том, должны скорпионы или не должны сегодня надевать трусы и есть мороженое...
Собственно, то же самое произошло и с метафизикой вообще.
Метафизика Аристотеля - интереснейшая вещь.
Метафизика Грабового - чистой воды фашизм.
И ещё одно.
Астрология, как Вы знаете, основана, втобщем , на лунном календаре.
Но с тех времён, когда быои проведены соотвествующие вычисления, всё таргически изменилось.
А провести новые вычисления...
Кому это нужно, когда гораздо выгоднее просто продавать надежду, тут Вы правы.
Или безнадежность. Что ещё дороже. Хотя - и честнее.
Профиль 

Личность и душа№ 137
Хуги

Что было в астрологии изначально не важно, если оно уже никому не известно.
 Nicht Kluven klatz-klatz!
Профиль 

Личность и душа№ 138
Kheyfets

Да, очевидно...
Профиль 

Личность и душа№ 139
Лю Ци

Автор: Flicker
Дата : 04-05-06, Чтв, 23:26:48
я никогда не стала бы сортировать раненых по принципу, что чьи-то картины продаются. Только по медицинскому диагнозу.
какой диагноз-то предпочтителен?

 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 140
Kheyfets

Поздно, ЛЮ, пить "Боржом".
Доктор уехал на вспышку бубонной холеры.
Профиль 

Личность и душа№ 141
Xizor

"Предназачения", "судьба"...
Чушь это всё.
 The truth is always greater than the words we use to describe it.
Профиль 

Личность и душа№ 142
Лю Ци

Автор: Kheyfets
Дата : 05-05-06, Птн, 16:18:05

Поздно, ЛЮ, пить "Боржом".
Доктор уехал на вспышку бубонной холеры.

Она же сказала, что завтра..
Я дам Вам парабеллум.. То есть сотовый её))
 Ггаддд
Профиль 

Личность и душа№ 143
Kheyfets

XIZOR,
"КАЖДОМУ - ПО ВЕРЕ ЕГО".

ЛЮ, я женат.
Профиль 

Личность и душа№ 144
Карина

Автор: Xizor
Дата : 05-05-06, Птн, 16:25:01

"Предназачения", "судьба"...
Чушь это всё.



   Видите ли, до тех пор, пока вы не объясните, почему именно вам так кажется, это воспринимается....по меньшей мере странно. Я сказал - и баста! Почему чушь? Потому, что так - легче? Так чушью все что угодно можно обозвать...

 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 

Личность и душа№ 145
Kheyfets

КАРИНА, я не знаю, что ответит Вам уважаемый XIZOR - но мне в таких случаях всегда вспоминаются замечательные слова МАМАРДАШВИЛИ:
" ТАМ, ГДЕ ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ, ОБЪЯСНЕНИЯ НЕ НУЖНЫ. ТАМ, ГДЕ ПОНИМАНИЯ НЕТ - ОНИ БЕСПОЛЕЗНЫ".
Профиль 

Личность и душа№ 146
Xizor

Автор: Карина
Дата : 05-05-06, Птн, 16:44:38
Видите ли, до тех пор, пока вы не объясните, почему именно вам так кажется, это воспринимается....по меньшей мере странно. Я сказал - и баста! Почему чушь? Потому, что так - легче? Так чушью все что угодно можно обозвать...


Ну, почему же? Всё строго "по Хейфецу" :

"...любой честный учёный и любой философ скажут Вам, что мы ничего не знаепм об окуржающем мире. Мы кое-сто знаем о НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ мира. На Ваши глаза что-то действует - мы не знаем и никогда не узнаем, что именно - но мы знаем, что нечто раздражает наш зрительный анализатор."

"Так есть ли мир вне человек - скажите? Он и впрямь таков, каким мы его воспринимаем?
Мы не можем быть уверены в этом."

"Я не вижу того, что Вы называте целесообразостью, пользой, адекватноастью, разумностью."

Всё та-а-ак зага-а-адочно и субекти-и-ивно ! (фраза произносится с таинственным лицом)
Хейфецу приглючилось одно, а мне - другое. Какие ещё нужны объяснения ?

Хе-хе-хе!

 The truth is always greater than the words we use to describe it.
Профиль 

Личность и душа№ 147
Хуги

Автор: Карина
Дата : 05-05-06, Птн, 16:44:38
Автор: Xizor
Дата : 05-05-06, Птн, 16:25:01

"Предназачения", "судьба"...
Чушь это всё.



Видите ли, до тех пор, пока вы не объясните, почему именно вам так кажется, это воспринимается....по меньшей мере странно. Я сказал - и баста! Почему чушь? Потому, что так - легче? Так чушью все что угодно можно обозвать...


По-моему, так "предназначения" да "судьбы" - и есть халявный способ скинуть с себя ответственность. "Это не я козёл, это предназначение и судьба"
 Nicht Kluven klatz-klatz!
Профиль 

Личность и душа№ 148
Xizor

Логично.
 The truth is always greater than the words we use to describe it.
Профиль 

Личность и душа№ 149
Карина

Автор: Kheyfets
Дата : 05-05-06, Птн, 16:52:49

КАРИНА, я не знаю, что ответит Вам уважаемый XIZOR - но мне в таких случаях всегда вспоминаются замечательные слова МАМАРДАШВИЛИ:
" ТАМ, ГДЕ ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ, ОБЪЯСНЕНИЯ НЕ НУЖНЫ. ТАМ, ГДЕ ПОНИМАНИЯ НЕТ - ОНИ БЕСПОЛЕЗНЫ".



   Юра, мне кажется, Мамардашвили ошибается. Часто к пониманию приходишь именно через объяснения, и вы сами немало потратили сил и времени именно для того, чтобы объяснить, как вы понимаете то или другое.

Xizor

Я думаю, что если бы вы сказали "мне кажется, что все - чушь", то это воспринялось бы по другому. А так - прозвучало безапелляционно, как истина в последней инстанции.
   


 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 

Личность и душа№ 150
Карина

Автор: Хуги
Дата : 05-05-06, Птн, 17:15:25

Автор: Карина
Дата : 05-05-06, Птн, 16:44:38
Автор: Xizor
Дата : 05-05-06, Птн, 16:25:01

"Предназачения", "судьба"...
Чушь это всё.



Видите ли, до тех пор, пока вы не объясните, почему именно вам так кажется, это воспринимается....по меньшей мере странно. Я сказал - и баста! Почему чушь? Потому, что так - легче? Так чушью все что угодно можно обозвать...


По-моему, так "предназначения" да "судьбы" - и есть халявный способ скинуть с себя ответственность. "Это не я козёл, это предназначение и судьба"


   Возможно. А может быть и наоборот - взятие на себя ответственности за выполнение предназначения....Ведь выполнить предназначение - работа, думаю, что очень нелегкая, а не ничегонеделание...

   А вы Юрину классификацию перечитайте. как он видит... Нет там предназначения "козел"

 ######################################################

"У оптимистов сбываются мечты. У пессимистов - кошмары. " Питер Лоуренс
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   015337    Постингов:   000201