Лю Ци
|
Дата : 22-01-09, Чтв, 09:47:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Лю Ци Дата : 22-01-09, Чтв, 16:06:56 По ряду причин.
Паша, мне неловко, но получилось некрасиво. У меня. По этому я пожалуй приведу пример. Возможно он покажется Вам прописной истиной, которая не нуждается в разжёвывании. Я не намерен подвергать сомнению Ваши умственные способности.Просто Вы задали вопрос.
Автор: ПашаДата : 22-01-09, Чтв, 13:21:06 Лю Ци, если этот человек захочет лечиться, то почему мы должны ему в этом отказывать?
Как Вы полагаете, если Лю Ци придёт сейчас в больничную кассу маккаби и попросит вылечить его от предпочтения, которое он отдаёт блондинкам, станут его лечить? За Ваш, кстати, счёт. Бейн а етер.
Вот что я могу понять: Если человек придёт в больничную кассу маккаби и скажет, что его жутко тяготит тот факт, что его сексуальные предпочтения обращены к его полу, а не к противоположному, что он пребывает в постоянной депрессии и подумывает о самоубийстве, то наверное ему надо помочь. Не поменять ориентацию, а поменять отношение. Жить в постоянной депрессии некомфортно. То, что он не оставит потомства, нам с Вами дожно быть на руку. Если гомосексуализм наследуем. И пофихх, если не.
Их всего-то 10-11%, говорят. Причём перманентно. то есть, жги ты их в печах, преследуй уголовно, или отдай на милость вседозволенности, их всё равно те же самые 10-11%. +/-
Пусть их будет. Нам с Вами они не мешают ведь?
Я вообще не могу с уверенностью сказать, что когда-либо видел собственными глазами живого гомосексуалиста. Мёртвого, впрочем, тоже не видел. Исключение составляет Тель-Авивский гей-парад не помню какого года.
К чему я? Ах, да. Если существует возможность влияния на сексуальную ориентацию человека, то наверняка она имеет быть обоих направлений. Что делать, если в маккаби придёт дядичка, который скажет, что его снедает депрессия от того, что он НЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТ? Поможем ему принять его таким, каков он есть, или станем делать из него гомосексуалиста?
Паша, представьте себе, что у Вас есть предпочтение. Чего-то, что не доставляет никому из окружающих Вас никаких неудобств, не вступает в противоречие с законом и не вредит ни Вашему здоровью, ни здоровью окружающих Вас. И доставляет Вам массу удовольствия. Делает Вас счастливым, я бы сказал. А теперь спросите себя, КАКАЯ у Вас может быть причина впадать в депрессию по факту Вашего предпочтения?
И я отвечу Вам. Ваш сосед. Который считает Вас больным недочеловеком и полагает, что Вас непременно надо лечить.
Паша, Вы наверняка обратили внимание, что я много и охотно говорю об этом. Потому, что однажды мне довелось быть в шкуре гомосексуалиста. Нет, я никого не трахал в зад. Я имею в виду не технический, а психологический аспект вопроса.
Случилось это на том самом параде. В ТА. У меня была девушка, йеменская еврейка, мы снимали домик в мошаве под Натанией. И на парад этот поехали чиссто ради развлечения.
Это был один из первых парадов. Не было грузовиков с кривляющимися, раскрашенными телами, громкой музыки и усиленных полицейских кордонов.
Что позволило нам сравнительно легко запарковать машину на одной из маленьких улочек к западу от Ибн Гвироль, и выйти пешком на площадь возле муниципалитета.
Теперь картина. Идёт мужчина средних лет плюс(Я), обнимая за плечи молодую женщину. И вдруг в какой-то момент понимает, что он единственный, кто обнимает особь противоположного пола. Всё его(моё, то есть) окружение идёт в обнимку исключительно с представителями своего пола.
Так наверное должен чувствовать себя мужчина, идущий по улице в обнимку с другим мужчиной. Если, конечно, это не улица Шенкин.
Как Вам объяснить, я почувствовал себя неуютно и некомфортно. Мне показалось, что вот вот факт моего вопиющего меньшинства будет замечен окружающими, и смотреть на меня станут именно так, как мы с Вами смотрели бы на обнимающихся мужчин на проспекте имени Ленина в семьесят лохматом году.
Но ничего не случилось. Вокруг были улыбающиеся лица. Им не было дела до нас. Вот тогда у меня и возник вопрос: А ПОЧЕМУ НАМ НЕПРЕМЕННО ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕЛО ДО НИХ?
То есть расхожая форма сегодняшней терпимости и толерантности выглядит примерно так: "Мне нет дела до того, что они делают в своих постелях. Но я не хочу видеть на улицах обнимающиеся и целующиеся однополые пары"
Тогда я чётко понял для себя одну вещь. Они не хуже нас. Они лучше нас. Потому, что им не мешает то, что на улицах обнимаются и целуются мужчины с женщинами.
А нам вот почему-то мешает то, что на улицах обнимаются и целуются мужчины с мужчинами.
И всё, чего они на мой скромный и непросвящённый взгляд хотят, и я их очень хорошо понимаю, это равности, принятия их нами так же, как они принимают нас. И большинство/меньшинство тут не должно и не может рулить, на мой взгляд. Нет у нас права диктовать другим форму, в которой они имеют право быть счастливы.
Я помню времена, когда поцелуй на улице приравнивался к хулиганству чуть ли не. В фильме "Афоня" кажется есть момент, когда дружинники требуют от пары прекратить то ли целоваться, то ли обниматься на улице. Общественное де место.
Сегодня мы главнее. Себе мы уже разрешили. А им пока нет)
Извините за много букафф.
|