Бурый Тино
|
Дата : 22-06-10, Втр, 16:25:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Willy Дата : 22-06-10, Втр, 17:56:26 Бурый ТиноВсе что вы сказали было, и инквизиция и еврейский террор, однако это все было давно и следовательно неправда. data:image/s3,"s3://crabby-images/94e27/94e271cf5ff6a4eaf5fcb00f242582622d29c477" alt="" . Масштабы еврейского террора несравнимы с мусульманским и террор этот давно исчез, о крестовых походах и других христианских залетах и говорить нечего. Факты таковы, что сейчас есть исламский террор, который нужно искоренить, ну а еврейский или христианский имеют лишь теоретическое значение.
Вилли, мне просто интересно: Вы уверены, что понимаете мои тексты? Я серьезно. Потому что я пишу об одном, а Вы - совершенно о другом. Знаете, Вы, наверное, журналист. У них есть такой прием делать интервью. Они беседуют с человеком, а потом под его ответы подставляют свои вопросы. Так Вы делаете почти то же самое: берете свои ответы, подставляете якобы мои вопросы. Я Вам напомню. Ваш тезис "Ислам - агрессивная религия, оправдывающая террор по отношению к иноверцам". Прекрасно, говорю я Вам - и привожу примеры уничтожения иноверцев, совершенных под знаменем христианства и иудаизма. А Вы мне говорите, что это было давно. Что, за эти годы религия поменялась? То, что оправдывало убийство иноверцев в христианстве и иудаизме, отменено? Если же нет, то Вам придется признать, что между христианством, исламом и иудаизмом в этом плане разницы нет. И я Вас конкретно спрошу: каким образом здесь, в Израиле Вы намерены искоренить исламский террор? Не забудьте, я спросил и насчет религии.
Кстати я нигда не писал, что все мусульмане террористы, я только утверждал, что все террористы мусульмане и из этого сделал вывод, что видимо есть что-то в исламе, что провоцирует людей на террор - религия воинственная. Как Вам показал Носорог, далеко не все террористы - мусульмане. Более того, советско-троцкистский вариант марксизма (а это, заметьте, безусловно религия) намного более нетерпим к иноверцам. Искоренить не желаете?
Теперь о рецептах:
1) полностью прекратить эмиграцию мусульман в Европу и Америку;
Вилли, Вы не забыли, что Европа и Америка - не Советский Союз, не гитлеровская Германия и не Иран. В них Ваше решение можно было бы реализовать. Но в Европе и Америке есть закон. И приняв закон против мусульман, они превратятся в страны апартеида. То есть, пойдут против ими же самими продекларированными ценностями. Нереально совершенно.
2) объявить в этих странах ислам вне закона, как нацизм Еще того лучше. На основании чего Франция, скажем, должна объявлять ислам вне закона? На основании того, что в Израиле некоторые мусульмане ракетами по Сдероту стреляют?
3) Депортировать максимум мусульман из Европы и Америки, во всяком случае тех, кто еще не стал их гражданином То же самое. Основания для депортации мусульман из Америки изложите пожалуйста. Только такие, чтоб были основаниями.
4) Полное эмбарго на поставки оружия в мусульманские страны;
Вилли, Вы в курсе, что некоторые вполне развитые страны традиционно поддерживают арабов? Россия, например. Про частные компании Носорог сказал. И там, где начинается заработок, заканчиваются высокие идеи...
5) Время от времени если они начинают бузить их нужно бить так как это делал Буш - это дает плоды, скажем следующей целью после Ирака и Саддама должен стать Иран с Ахмединеджадом и аяттолами. Конгениально, как сказал бы Остап Бендер. Сколько лет американцы в Афганистане? А в Ираке? Перефразируя из одной умной книжки, "Американцы терпят победы, а их враги одерживают поражения". Я к тому, что с битьем не очень получается.
Это конечно програма максимум, ее не осуществить, но нужно делать все возможное, чтобы воплотить хотя бы ее часть. Ну а договариваться с мусульманами как пытался это пытался сделать Обама абсолютно бесполезно. Кстати сейчас в Европе народ наконец-то начал понимать, что мусульмане их съедят и люди отдают голоса националистическим партиям как в Голландии.
Еще раз повторю: если результат плох, это еще не означает, что плох метод, вполне возможно, что "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
И последнее. Полностью присоединяюсь к вопросу Носорога: как именно Ваше программа-максимум остановит террор в Израиле? Потому что если уж она того не сможет, то что говорить о программе-минимум? |