О морали, любви, свободе и философских определениях№ 201
Носорог

Автор: Kheyfets
Дата : 23-05-07, Срд, 23:09:40

Именно общение с клиентами - это то, ради чего психология и существует.
Сама по себе "счётная машинка" в виде всевозможных тестов и на хрен никому не нужна: все тесты лгут самым бессовестным образом. Я уж не говорю о том, что системы тестов вообще строго зависят от того социальтно-географического ареала, где они создавались, - и, к примеру, грёбаный СМИЛ так и не удалось приспособить под русского клиента.
И если Вы заявляете, что психотерапия занимается мелочами, то Вам осталось только сказать это моим клиентам.
Можете вообразить, что они Вам ответят.


Да, Юра, психология формировалась как терапевтическая методика. Но она давным-давно выросла из этих рамок.
Вы же не скажете, что геометрия существует ради измерения участков земли в дельте Нила или что химия существует ради поиска философского камня!
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 202
Kheyfets

ДИМА, я полагаю, что всё существует постольку, поскольку существуют люди.
Когда наука начинает думать,что она есть вещь в себе - это ужас.
Такой бред может позволить себе только искусство, ибо оно никонму ничем не обязано и никому ничего не обещает.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 203
Носорог

Почему, обязательно, вещь в себе. Просто наука развивается, это естественно.
Сначала химией пользовались алхимики, потом появились химики в современном понимании. А Вы что, можете сказать, что без химии живете?
Геометрия тоже развивается, медицина, физика, биология... Ну, и психология тоже.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 204
Kheyfets

Да, конечно!
Просто я вижу, что учёные превращаются в касту жрецов - и забывают, кто они и для чего они...
Они из слуг превращаются в повелителей.
Не шибко меня радует это.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 205
Носорог

Нет, просто слуги начинают себя уважать и требовать уважения от окружающих
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 206
Kheyfets

Сие есть революция. Слуг должны уважать слуги, господ - господа. И науки это тоже касается.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 207
Носорог

Отнюдь, Юра. Уважать вообще надо всех, и начинать надо с себя.
И уважать и ценить.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 208
Kheyfets

Категорически против.
Такая позиция - вообще источник всех бед.
Гитлера тоже уважать?
За что же?
За широту мышления и масштабы Холокоста?
Относительно себя: ни в коем случае нельзя уважать себя.
Уважать надо НЕЧТО В СЕБЕ.
А себя уважают только те, кому уважать себя не за что.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 209
Носорог

Пардон, уважать и любить - разные звери.
И почему нельзя себя уважать?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 210
Kheyfets

Вовсе не разные. Любви без уважения нет. Увадение есть любовь без секса.

Да нельзя СЕБЯ уважать, поймите. Уважать можно НЕЧТО в себе.
Вот я, к прмиеру, в себе уважаю свою любовь к жене, поэзию и профессионализм.
Выньте из меня всё это - что останется?
Докладываю: говно с гвоздями.
И это вот - уважать?!
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 211
Большой Грызь

Любви без уважения нет. Увадение есть любовь без секса.

Первое - верно. Второе - нет.
Я могу уважать человека, как специалиста и при этом презирать его, как личность.. О какой там любви речь..
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 212
Kheyfets

Кто тебе сказал, ТЁМА, что ты его уважаешь как специалиста?
Ты отдаёшь ему должное..
Это же разные вещи.
Уважение есть личностная категория. Оно распространяется только на всю личность человека.
Сам вдумайся.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 213
Большой Грызь

Я сказал. Или ты решил за меня определять мое к нему отношение?

А насчет определения, что такое уважение..
"Уважение - чувство почтения, отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств, заслуг, высоких качеств."

Причем тут личность?

Или будем переопределять словарное определение общепринятых слов?
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 214
Носорог

Юра, Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что любовь и уважение - одно и то же, а потом говорите, что любовь без уважения - невозможна. Любовь без уважения невозможна, я согласен, но ведь из этой леммы следует, что любовь и уважение - понятия разного уровня, - одно является частью другого
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 215
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 29-05-07, Втр, 14:30:14
Уважать вообще надо всех
Кому это надо?

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 216
Лю Ци

Автор: Kheyfets
Дата : 30-05-07, Срд, 09:13:50
Уважать можно НЕЧТО в себе.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-05-07, Срд, 09:44:08
Уважение есть личностная категория. Оно распространяется только на всю личность человека.

Неувязочка?



 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 217
Kheyfets

ЛЮ, никакой неувязочки, на мой взгляд.
Человека делает личностью именно НЕЧТО.
И вот это НЕЧТО и можно всё в себе уважать.

ДИМА, Вы же прекрасно знаете, что человек есть существо заведомо противоречивое. Как же мне не противоречить самому себе?
Как Вы вообще думаете, что мы здесь, на форуме, делаем?
Мы же не психопаты, чтобы спорить ради спора.
Мы интенсивно и напряжописто обмениваемся мнениями, дабы что-то вынести - и понять.
Здесь же совершенно не важно, за кем останется последнее слово, кто будет выглядеть болтуном и идиотом, а кто возбудит к себе ненависть...
Здесь важно, что каждый для себя вынесет из этой полемики.
Разумеется, сплошь и рядом высказывания, в частности, мои, приобретают абсурдный характер?
Да мало ли в жизни абсурда?
Относительно же любви и уважения.
Да, любовь и уважение - одно.
Да, любовь без уважения невозможна.
Где противоречие?
Как Вы знаете, имено там, где есть абсурд, и появляется надежда на вывод...
Так что - Вы меня не обескураживаете совсем указаниями на противоречивость моих высказываний.
Непротиворечив только труп.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 218
Носорог

Автор: Kheyfets
Дата : 31-05-07, Чтв, 08:37:41
ДИМА, Вы же прекрасно знаете, что человек есть существо заведомо противоречивое. Как же мне не противоречить самому себе?...Непротиворечив только труп.


С этим согласен. Но не надо эти противоречия увеличивать. Наоборот, ИМХО, надо искать им непротиворечивое объяснение. Полностью, мы, конечно, все не объясним, но кое-что - вполне.

Автор: Kheyfets
Дата : 31-05-07, Чтв, 08:37:41
Относительно же любви и уважения.
Да, любовь и уважение - одно.
Да, любовь без уважения невозможна.
Где противоречие?


Мебелировка без шкафа - невозможна.
Мебелировка = шкаф?
Нет! Шкаф - часть мебелировки.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 219
Kheyfets

А если шкаф - это единственная меблировка?

И не кажется ли Вам, что только доведя количество противоречий до тошноты, мы обретём промежуточную истину как облегчающую рвоту?
До следующего приступа тошноты, разумеется...
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 220
Носорог

Соррички, шкаф - не меблировка, шкаф - предмет мебели. Нужный, я бы даже сказал, необходимый. Но меблировка это не только шкаф, но и стул, например. И стол. И кровать.
Нет, насчет тошноты мне не кажется правильным. И причем тут тошнота?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 221
Kheyfets

ДИМА, ещё раз: ели шкаф - это единственный предмет мебели? Что назовёте меблировкой в этой ситуации?

А тошнота - при том, что получение учёным относительной истины схоже с приступом рвоты вследствие перенасыщения фактами...
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 222
Носорог

Юра, если шкаф это единственный предмет мебели, то меблировкой ЭТО назвать нельзя. Это просто шкаф.
Меблировка предполагает определенный комплект предметов мебели, шкаф - один из них, без шкафа это тоже не будет меблировкой
Вернемся к любви. Без уважения она не существует, согласен. Но и одного уважения маловато. Я, например, уважаю своих коллег. Но это не значит, что я готов их любить.
На самом деле, можно поспорить об определениях. Вы можете говорить - люблю, а я буду говорить - уважаю. Если мы при этом имеем в виду одно и то же, то наш спор - пуст, как заброшенный колодец в Иудейской пустыне.
Я, все таки, хотел бы предложить другую трактовку: любовь - процесс, влюбленность - чувство. Уважение - составная часть влюбленности, они по своей природе - чувства, значит, однородны. А любовь - состоит из обоюдной влюбленности ( мы говорим о случае, когда влюбленных двое ), включающей в себя также уважение.
Это раскладывание "по полочкам" выглядит немного кощунственно, но следует помнить, что таким "кощунством" занимались все мыслители, у которых интересы были шире кружки пива вечером.
И, по моему, пиитет, испытываемый к слову "любовь", вызван, в основном, их неудачами и громогласными авторитетными декларациями о невозможности эту "любовь" определить. Если определять ее как чувство - да, не получается. Потому что, по моему мнению, это не чувство. Мы ведь и автобус затруднимся определить если начнем определение со слов: "Автобус - место для сбора денег у населения..." А потом какой-нибудь Спиноза дойдет до "великой" мысли, что автобус - это нечто большее, чем место сбора денег.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 223
Большой Грызь

Юра, может у кого-то шкаф и является единственным предметом мебели, но это частный случай.
У меня в квартире меблировка содержит и шкаф, и стол, и стул. Или это все - не меблировка?

Мы уже с тобой, кажется, спорили на эту тему. Я приводил другой пример: слово и буква. Первое невозможно без второго. Ибо любое слово состоит из букв. Но слово и буква - не одно и то же. Ибо, к примеру, "ШКАФ" - это слово. Но не буква.

Любовь невозможна без уважения - да. Ибо уважение - одна из необходимых составляющих любви.
Но уважение само по себе может прекрасно существовать и без любви.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 224
Kheyfets

Ну, а я полагаю, во-первых, что частных случаев не бывает, а, во-вторых, что уважение есть любовь без секса.
Дык ведь не вредно - думать именно так?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 225
Носорог

Я учу сейчас болгарский. Так мне тут посоветовали, как произносить болгарский звук Ъ:
"Ъ это Ы без И"
Уважение это любовь без секса...       
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 226
Большой Грызь

Один из возможных вариантов - это не частный случай возможного?
Юра, это вопрос определений. Общепринятых.

Любовь без секса - это то, что я испытываю к своей дочери, сестре, матери.
К коллеге по работе я испытываю совсем иное чувство.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 227
Большой Грызь

Кроме того..

Юра, скажи, пожалуйста.. Любят - за что-то?
А уважают - таки да..
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 228
Kheyfets

Не, не...
Ты просто табуировал секс по потношению к дочери, сестре и матери.
Ты - жертва общественных установлений.
Живи ты на озере Титикака - ты бы вполне уважал свою сестру в постели. То бишь - любил бы её.
То же самое - с коллегами по работе.
Для тебя секс с мужчиной - табу.
А для кого-то не табу.
Любят не за что-то, а почему-то.
И уважают не за что-то, а почему-то. Потому что твой сосед, которому ты скажешь,ч то уважаешь NN за его профессионализм - фыркнет и скажет тебе, что NN никакой не профессионал, и это всем известно.
Любовь и уважение - это частный вектор, а не поле. Того, кого ты любишь или уважаешь весь мир остальной может презирать - и ты ничего никому не докажешь.
Сколько людей - столько любовей и уважений.
И можно сколько угодно смеяться надо мной - так, капк я люблю или уважаю кого-то, не сможет его любить и уважать никто другой...
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 229
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 01-06-07, Птн, 12:15:21
Вернемся к любви. Без уважения она не существует, согласен.

А я - нет.
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 230
Лю Ци

Автор: Большой Грызь
Дата : 01-06-07, Птн, 13:40:26
Любовь без секса - это то, что я испытываю к своей дочери, сестре, матери.

К коллеге по работе я испытываю совсем иное чувство.

Секс с коллегой??
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 231
Носорог

Автор: Лю Ци
Дата : 02-06-07, Сбт, 11:55:22

Автор: Носорог
Дата : 01-06-07, Птн, 12:15:21
Вернемся к любви. Без уважения она не существует, согласен.

А я - нет.


А почему, собственно?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 232
Лю Ци

Автор: Kheyfets
Дата : 01-06-07, Птн, 16:07:06
Ты просто табуировал секс по потношению к дочери, сестре и матери.
Ты - жертва общественных установлений.
Йессс!!!
Да здравствует инцест! Отбросим уже общественные установления! Общество не должно быть нам уkазом в нашиx предпочтенияx!!!
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
[ 02-06-07, Сбт, 12:11:50 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 233
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 02-06-07, Сбт, 11:59:33
Автор: Лю Ци
Дата : 02-06-07, Сбт, 11:55:22
Автор: Носорог
Дата : 01-06-07, Птн, 12:15:21
Вернемся к любви. Без уважения она не существует, согласен.

А я - нет.

A почему, собственно?
Ой.. Даже не знаю. Для меня это очевидно..
А какие у Вас есть основания утверждать, что чего-то не бывает без чего-то?
Максимум - что Вы с этим не встречались в рамкаx Вашего личного опыта.
Теперь перечитайте Ваш вопрос. Ответ очевиден?

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 234
Носорог

Я согласен с тем, что любовь без уважения не существует. Вы, Лю Ци, не согласны с тем, что любовь без уважения не существует. ( прошу прощение за двойное отрицание, но оно здесь уместнее, чем позитивное утверждение )
Ваше несогласие активно. Пассивное несогласие выражается словами "не знаю", "сомневаюсь" и т.д.
Активное несогласие с какой-нибудь идеей означает наличие причин, в соответствии с которыми эта идея неприемлема. Вот этими причинами я и заинтересовался.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 235
Лю Ци

Дык очевидно же. Личный опыт. Мой.
Автор: Носорог
Дата : 02-06-07, Сбт, 12:18:26
Ваше несогласие активно.
Так же, как и Ваше согласие.


Активное несогласие с какой-нибудь идеей означает наличие причин
Активное согласие - тоже означает наличие причин.

Вот этими причинами я и заинтересовался.
Я ответил. Теперь попробуйте Вы.
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
[ 02-06-07, Сбт, 12:27:17 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 236
Носорог

Мне это, извиняюсь, совсем не очевидно. Мой опыт говорит мне, что любовь без уважения - это сексуальное влечение смешанное с привычкой и боязни перед изменением социально-гражданского статуса. Я не могу это назвать любовью
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 237
Лю Ци

Ваш опыт напрямую связывает любовь и секс???
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 238
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 02-06-07, Сбт, 12:25:59
Мне это, извиняюсь, совсем не очевидно.

Извините. Я имел в виду очевидность МОЕГО ответа.
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 239
Носорог

Во первых, я не то, чтобы связываю любовь и секс. Но, мое мнение, - необходимо разделять любовь к женщине ( мужчине ), которую испытывают партнеры, и любовь к пиву, например. Или, если угодно, любовь к детям, любовь к близким друзьям. ИМХО, это разные явления.
Насчет любви к партнеру - разумеется, секс играет значительную роль. Упоминая сексуальное влечение в контексте любви, я имел в виду именно отношения партнеров. Виноват, если моя мысль показалась недостаточно четко выраженной.

Теперь попробую обосновать тезис "любовь без уважения невозможна":
Уже не единожды я высказывал мысль, что любовь - не чувство, а процесс, действие. Вернее, совокупность совместных действий двух влюбленных друг в друга людей. Такая точка зрения, возможна, непривычна людям, привыкшим считать, что любовь - чувство. Но она ( точка зрения ), в отличии от концепции чувства, позволяет объяснить, почему разваливаются партнерства двух, казалось бы влюбленных людей.
Дальше: если любовь - активное совместное действие, то участвующие в этом действии партнеры должны удовлетворять неким требованием. Одно из них - способность к творческому, созидательному мышлению. Другое - желание употребить эту способность ради процветания партнерства. Третье - реальное употребление этой способности в указанных целях.
Эти три признака, ИМХО, вызывают уважение сами по себе.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 240
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 02-06-07, Сбт, 12:53:57
Уже не единожды я высказывал мысль, что любовь - не чувство, а процесс, действие.

О каком действии идёт речь, когда Ваша любимая партнёрша пребывает на съезде эндокринологов в Осло? Или в этот отрезок времени любви нет?


Вернее, совокупность совместных действий двух влюбленных друг в друга людей.

Не складывается у меня ни разу. Совокупность действий. Он жарит котлеты, она моет пол. Любовь, в общем..
Но она ( точка зрения ), в отличии от концепции чувства, позволяет объяснить, почему разваливаются партнерства двух, казалось бы влюбленных людей.

Если они "казалось бы влюблены" то какие нужны объяснения тому, что их отношения развалились?


Дальше: если любовь - активное совместное действие..

Один человек рассказал мне историю. О том, как однажды он крепко помог другому человеку. Тот, другой, ударился потом в веру, написал книгу. И принёс её первому. Сказал, что хочет её ему подарить. Начиналась она словами "Допустим, что Бог есть".
И насчитывала страниц двести.

Одно из них - способность к творческому, созидательному мышлению.
Вы полагаете, что если два человека не обладают способностью творчески созидательно мыслить, то они не могут любить?

Другое - желание употребить эту способность ради процветания партнерства. Третье - реальное употребление этой способности в указанных целях.
Эти три признака, ИМХО, вызывают уважение сами по себе
Желание употреблять творческую способность мыслить на благо и процветание партнёрства вызывает уважение?
Как страшно жить)))

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 241
Носорог

Лю Ци, а дружба это чувство такое? Или что? Почему, собственно, любовь чувство? Кому это в голову пришло?
Он жарит котлеты, она моет пол - да, это любовь. А что, любовь это на травке стихи читать?
Пример с книгой - неудачен. Я не вводил новых понятий в нашу картину мира, просто предложил заново поглядеть на старые.
Кстати, с введения новых заведомо несуществующих объектов начинается много чего. Например, математика.
Да. Я считаю, что если два человека не обладают способностью творчески созидательно мыслить, то они не могут любить. Они могут испытывать страсть, могут даже влюбиться, но любить они не могут.

Как страшно жить)))


Не бойтесь, Лю Ци, это не надолго
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 242
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 07-06-07, Чтв, 09:59:16

Лю Ци, а дружба это чувство такое?]]

Ну да.. Скажем, состояние отношений, определённых определённым отношением людей друг к другу. У меня есть друг. Общаемся мы с рим непосредственно раз в год-два. Но дружба у меня с ним в любой востребованный момент.

Или что?
Нет, это когда деньги вдолг дают без расписки)))

Почему, собственно, любовь чувство? Кому это в голову пришло?

Это разве принципиально? То, к кому именно в голову пришло? Ну, мне. И что. Любовь - это то, что я чувствую. Это моё состояние. Совершенно независимое от того, делаю ли я при этом что-то на благо партнёрства, или нет.

Он жарит котлеты, она моет пол - да, это любовь.

А кто написал "Тимура и его команду"?

А что, любовь это на травке стихи читать?

Кстати - да. Или писать. Их же. Почему бы и нет?

Да. Я считаю, что если два человека не обладают способностью творчески созидательно мыслить, то они не могут любить. Они могут испытывать страсть, могут даже влюбиться, но любить они не могут.
Это понятно. Они не моют полов, и по этому не подходят под Ваше определение любви)


Как страшно жить

Не бойтесь, Лю Ци, это не надолго
Вы знаете что-то, чего не знаю я? Вы знаете, сколько именно мне осталось? И Вы совершенно точно знаете, что в моём понимании известный Вам отрезок времени воспринимается мной, как недолгий?

"Как страшно жить" , кстати - это цитата.
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 243
Носорог

А откуда цитата?

Про дружбу это Вы хорошо сказали - это состояние отношений.
Вы сами упомянули, что с другом встречаетесь раз в год-два. Но дружбу это не портит. Ну, так и любви это, думаю, не помеха.
Не знаю, как Вы, а я не чувствую любви. Я чувствую влюбленность, страсть, ненависть... А любовь - не чувство. Вы же не чувствуете поездку в автобусе, Вы ощущаете ее следствия.
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 244
Лю Ци

Автор: Носорог
Дата : 07-06-07, Чтв, 11:49:26

А откуда цитата?.
Наталья знает, как эту тётечку зовут. Она и в ЮТЮБЕ найдёт, как пить дать.

Про дружбу это Вы хорошо сказали - это состояние отношений.
Вы сами упомянули, что с другом встречаетесь раз в год-два. Но дружбу это не портит. Ну, так и любви это, думаю, не помеха.

Как же?? Вы же говорите, что любовь - это процесс? А какие процессы МЕЖДУ двумя людьми могут происходить, когда люди на расстоянии??? И(к примеру) в изоляции друг от друга?


Не знаю, как Вы, а я не чувствую любви. Я чувствую влюбленность

Мы сейчас о том, что впрямую связано с сексом, да?
Дайте основополагающие черты влюблённости. Которые отсутсвуют в любви(Для пользы дела может и любовь определим как состояние? Но не отношений. А любящего)

страсть, ненависть... А любовь - не чувство. Вы же не чувствуете поездку в автобусе, Вы ощущаете ее следствия
Ну да. Изменение погоды, например.
Но всё равно непонятно. Почему любовь не чувство, которое испытывает человек? По отношению к другому человеку. Когда в первый раз говорит ему : " Я тебя люблю."
Ведь и за секунду, и за минуту, и за час, и за день до этого он любил?
Хотя второй ничего об этом не знал. То есть не было ни отношений, ни процесса. А?
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 245
Носорог

Так. Сначала.
У нас тут жуткая путаница. Мы ( люди ) сваливаем в одну кучу понятия разной природы. Я просто пытаюсь навести хоть какой-то порядок.
Вы, Лю Ци, так любите точные формулировки, так почему же Вы разные вещи называете одним и тем же словом?
Давайте медленно и спокойно разбираться. Для начала, скажите мне, считаете ли Вы, что любовь А к В ( при отсутствие любви В к А ) принципиально отличается от обоюдной любви А и В?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 246
Лю Ци

Не. Не отличается. Отличается то, что происходит между ними. При условии, что в первом случае вообще что-то происходит.
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 247
Лю Ци

Кстати, беседуя с Вами я до сих пор оставался совершенно спокойным. Это я к тому, что Ваше предложение наверняка навеяно тем, что Вам увиделось какое-то беспокойство в моих постах))))
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 248
Носорог

И чем же отличается то, что происходит между ними?
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 249
Лю Ци

В первом случае Действиями А руководит его чувство. А действиями Б - его разум. Ну, это я так, схематично..

Носорог, не будет ли вопиющей бестактностью поинтересоваться у Вас годом Вашего рождения?
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
[ 07-06-07, Чтв, 15:40:47 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

О морали, любви, свободе и философских определениях№ 250
Носорог

Нет, не будет
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   016060    Постингов:   000330