Носорог
|
Дата : 30-12-13, Пнд, 04:55:18
А что, эта Кибия - просто подвернулась? Или связь какая была с тем террактом? Была связь с терактом в Йахуд-е. Связь в том, что Кибию выбрали для показательного наказания палестинцев вообще. Однако никто не озаботился хоть сколько-нибудь убедительными доказательствами связи жителей Кибии с этим терактом. То есть, это была чистой воды карательная акция. Тот же террор, только уже с нашей стороны и используя армейское подразделение.терроризм - это было не уголовное преступление, оно не в юрисдикции полиции находилось. И Вы не хуже меня знаете: полиция должна действовать в соответствии с законом, армия - нет. Кстати, эту разницу очень четко обрисовал Шарапову Жеглов. И полиция и армия действует в соответствии с законом. Полиция - в соответствии с законом мирного времени, армия - в соответствии с законом военного времени. Военный получает свои полномочия не потому что ему вожжа под портупею попала, а потому что таков закон. Жеглов объяснил разницу между законом мирным и законом военным, Вы правы, однако Вы, кажется, его объяснения не восприняли: "Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима: - На фронте, если "язык" молчит, что с ним делают? - Как что? - удивился я. - Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени. - Вот именно, - согласился Жеглов. - А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств..." Жеглов мог бы еще добавить, что противник на войне, носящий военную форму, защищен Венской конвенцией о правах военнопленных ( которую СССР подписала ). Однако карательная акция против гражданского населения выходит очень далеко за пределы того, о чем говорит Жеглов. И за пределы любого закона - тоже. Немного неприятно это говорить, но в 21-м году Тухачевский провел серию акций против крестьян в Тамбовской Губернии. И за это его полагают карателем и убийцей. Хотя, с точки зрения взаимодействия государства и его противников, нет никакой разницы между действиями Тухачевского в Тамбовской области и действиями Шарона в Кибии. И то и другое - карательная акция против гражданского населения. Единственная разница - Тамбовская губерния находится на территории России, а Кибия тогда была на территории Йордании. По крайней мере, формально. Но ведь, формально и дальневосточная республика находилась не на территории России. Однако это не помешало Блюхеру и Постышеву устраивать зачистки мирного населения в деревнях и селах Дальневосточной республики. Сопротивляющиеся Советской власти крестьяне точно также устраивали теракты против Советов, убивали, жгли и взрывали. Таким образом, оправдывая действия Шарона, Вы, одновременно оправдываете любые карательные действия против безоружного гражданского населения, среди которого имеется некоторое количество боевиков / партизан / террористов. Однако, Шарон, вроде как, герой. Почему же? Да потому, что сделать то, сделал Шарон, можно было только такими методами. Тяжелыми, кровавыми, но необходимыми. И такой человек, как Шарон, оказался на своем месте в нужное время. Без таких как он, страна могла бы и не выжить. Как видите, привязка к ситуации, ко времени, все таки, важна. В 1945-м году Россию захлестнула такая волна преступности, что 90-е годы кажутся детским садом. Миллионы солдат вернулись с войну, вооруженные ( кто там все трофейное оружие конфисковать мог? ), привыкшие этим оружием решать ВСЕ имеющиеся проблемы и другой жизни, кроме военной никогда не видевшие. Вместе с ними вернулись сотни тысяч помилованных преступников, воевавших в штрафных ротах и представленных к снятию судимостей ( одним из таких должен был стать рецидивист Левченко ). Тоже вооруженные. И сбить эту волну грабежей, убийств, налетов, гоп-стопов методами Шарапова было нереально. Только методы Жеглова, порожденные кризисом в борьбе с преступностью, могли дать положительный результат. И не только могли дать - дали. К середине 50-х годов преступность, почти сошла на нет. И методы Шарона тоже порождены кризисом в борьбе с террором. Образно говоря, танк на улицах мирного тихого городка шумит, лязгает, портит асфальт и выплевывает много черного дыма в чистый воздух. Танкисты плохъо пахнут, матерятся, рыгают и пукают на главной площади... В общем, ничего приятного. Однако на поле боя танк с опытным экипажем это очень полезная, я бы сказал, необходимая штука. И когда мирный город окажется под угрозой захвата, грабежа, насилия и разрушения, его жители, будут рады танку, и будут забрасывать танкистов цветами, хотя присутствие танка и мешает их мирному сну, портит дороги и экологию, а танкисты - грубые и невоспитанные... |