Chipa
|
Дата : 03-08-05, Срд, 08:44:03
Автор: Manya
Дата : 03-08-05, Срд, 14:56:06
Чипа, последний мой пост здесь.
можешь счиать диагнозом (хотя я не врачь вообще то)
Маня, откровенно говоря, твой диагноз меня не сильно волнует. Бо диагноз тебя я тоже поставил. Так что у нас - взаимная любофффф.
Вся бодяга и "миллиард" постов тут из за твоей расплывчатости, незнания , неумения, нежелания..и прочих "не" ( Чего то , хочется - кого -не знаяю (с))
Не. Из-за вашего нежелания понять, чего сказано. Или неумения. Или еще чего-то. Что, по правде, кроме вас никого волновать не должно.
Ты знаешь ,что надо проводить селекцию! Кого, кто,как, по каким критериям..- понятия не имеешь! Все твои аппоненты просто мешают тебе мечтать /фантазировать
Не, мне никто фантазировать не мечтает. Ни разу. Единственно, что я сказал: селекция нужна. Кого - тоже сказал. Объясняя тем самым, почему у меня первый пост не вызвал столь сильной негативной реакции. Единственно, что не могу сказать, как общество должно определять, которые агнцы, а которые - козлищи. Но каким боком это к теме? Так что увод темы в эту плоскость - заслуга не моя. Меня этот вопрос волновал мало. Здесь.
Как только тебе задают конкретные вопросы - как ты себе это предстваляешь, ну что бы хоть, как то в тиснуть в рамки понятного/логичного твои фантазии
А зачем мне это представлять-то? Оно что, мои ощущения и восприятия изменит? Потому и отвечаю- А где я это говорил?? 
Ибо сие - ЗДЕСЬ неважно...
(Удобно, правда?
Конечно, а что, надо было выбирать неудобные формы?
ничего не знаю, ничего не предпологаю, кто есть кто, кто есть где,
Почему? Что-то знаю, что-то предпологаю, и для себя - определяю. А за все общество говорить не хочу.
.. но знаю что НАДО, при чеём надо, якобы не тебе, для личного, так сказать, пользования, а для всеобщего блага
То есть, борьба с наркоманией, криминалом, брошенными детьми, нищетой - только мне надо? А тебе, скажем, нет? А ИГ сказал, что и ему надо... И Фост сказала... Конечно, это не все общество, но давай опрос учиним? Вдруг кому-то нужно?
(Ага, этого ты тоже нигде не говорил  )) Так, говорить с мечтатилем, занятие мало эфективное.
А чем ты эффективность разговора определяешь? В каких, так сказать, единицах?
Если бы твое идея была бы максимально ужасна, но логически стройная, тогда бы был бы предмет разговора.
А) В чем моя идея? Б)В чем ее логическая нестройность?
Хотя как, мне показалось, ближе к концу(надеюсь!) ты оставил больным и генетически неполноценным право подождать кастрции, не в первую очередь...
Маня, я очень и очень, и даже дико, извиняюсь, но за эти слова мне очень хочется тебе по шее съездить. Весомо, грубо, зримо. Потому что, говоря о селекции, я говорил об антисоциальных слоях и явлениях. Больные люди к этим слоям не относятся. Ни по каким критериям. (Удалено, поскольку обещал диагноз не озвучивать)
Я поняла, ты, с трудом, но сфокусировалася на "социальных помехах". Хотя о причины этих социальных явлений тебе тоже "явно невдомёк"(как бы  )
Я не занимался здесь исследованиями. Социальных явлений. Я здесь о них только говорил. Поэтому мне представляется спорным утверждение, что я "с трудом сфокусировался". Или это ты - "с трудом"? Тогда смотри пунк выше.
Скажи из области фантстики (К счастью!) милиардный шейх кувейта, имеющий реальные возможности и нехилые знания ( не стам постучать по клавишам) приди ему подобного рода идея селекции, кого бы он первого он внёс бы в свой список очередников на стерилизацию?
Понятия не имею, поскольку я не шейх Кувейта. Может, лучше спросить у него? А то я еще придумаю чего, а он меня потом в суд за клевету потащит... |
Новости
Чаты
88:88 
