|
|
Лю Ци
|
Дата : 16-04-06, Вск, 04:15:43
почему тебя так интересуют всякие гипотетические ситуации, которые в реале ну просто нереальны?
Я как раз сейчас развожусь, чего же нереального то тут? |
| | Ггаддд |
 |
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 05:46:31
 Автор: Большой Грызь Дата : 16-04-06, Вск, 09:41:37 несвобода - это физическое ограничение возможности передвижения по желанию кого то в группе, не присутствующее у всех членов группы.
Пардон, а зачем вот эта вот приписка "не присутствующее у ВСЕХ членов группы"?  Вообще есть такая возможность, что ограничение возможности передвижения будет по желанию ВСЕХ членов группы? Включая и того, кого ограничивают - он тоже будет желать, чтобы его ограничили? Если таковой возможности нет, то приписка теряет всякий смысл, ибо таковое желание по определению у ВСЕХ членов группы быть не может. Далее.. Только возможность передвижения? Свобода слова там, свобода вероисповедания - это не относится к понятию "свобода"?
передвижения по желанию, а не ограничение...
свобода вероисповедания? это неточный термин... с тех пор, как всех последних грамотных в россии очередной раз поубивали - в русском языке полно тарабарщины. жалко, что в иврит занесли отглоски этой тарабарщины.
|
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 05:52:56
передвижения по желанию, а не ограничение...
Дык того, изъясняйся понятнее. Если уж за точность ратуешь.
Говоришь "свобода вероисповедания" - это неточный термин и присутствует в русском языке вкупе с ивритом, куда сей термин из русского занесли?
В других языках он отсутствует? Али тоже из русского занесли? |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
Не Припевочка
|
Дата : 16-04-06, Вск, 07:11:42
Автор: Лю Ци Дата : 16-04-06, Вск, 11:15:43 почему тебя так интересуют всякие гипотетические ситуации, которые в реале ну просто нереальны?
Я как раз сейчас развожусь, чего же нереального то тут?
нет, нереальна ситуация с человеком, у которого нет никаких связей. |
| | Женская логика: во-первых, не брала, а во-вторых, уже положила. |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 16-04-06, Вск, 07:23:12
Почему???
Мы же не про социум. А именно про.. Кстати, мы и не о связях, мы о системе отношений. Брак - пример такой системы.
Не Припевочка, люди состоят в отношениях. Даже с водителем утреннего автобуса.
Вопрос был - пример системы(отношений) в которой человек свободнее, чем вне её. Не в случае замены её на другую, а просто вне её. |
| | Ггаддд |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 07:33:49
Автор: Большой Грызь Дата : 16-04-06, Вск, 12:52:56 передвижения по желанию, а не ограничение...
Дык того, изъясняйся понятнее. Если уж за точность ратуешь. Говоришь "свобода вероисповедания" - это неточный термин и присутствует в русском языке вкупе с ивритом, куда сей термин из русского занесли? В других языках он отсутствует? Али тоже из русского занесли?
ну извени за сумбурность изложения...
на счёт именно "свободы вероисповедания" - правильно было бы что то вроде "ненаказуемость"... что не равно свободе... ненаказуемость == свобода только в мозгах аппаратчиков подавления.
а хофеш - мне кажется не как "свобода" должно переводиться... а как "незанятость"... как бы воля...
миавдут йоцим лехерут.
лингвистически верный термин на аглиццком - religious liberty.
а вот распространённое religious freedom - это сленг малограмотных... навроде "развитОй сациализьм".
ИМХО. |
| |
[ 16-04-06, Вск, 14:36:01 Отредактировано: GLАZ ] |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 07:42:37
Лю, так в том-то и фишка, что выделенное в твоей цитате:
Вопрос был - пример системы(отношений) в которой человек свободнее, чем вне её
- утопия. Ну.. или - необитаемый остров
Иначе - утопия.
Т.е. ты не можешь быть вообще вне всех отношений. Потому и стоит вопрос о том, что убирая одни отношения, ты влияешь на другие отношения. И суммарная свобода может измениться, как в одну, так и в другую сторону..
Оставь брак.. сложно сильно.. Возьми нудного старого маразматического дядюшку. Но при деньгах. И зело любящего своего племянника
Вот пока ты поддерживаешь отношения с ним - на тебя сыпятся золотые горы. И ты свободно можешь ездить, куда хочешь, покупать, чего пожелаешь.
Убери эти отношения (возможно деспотичные, возможно слишком скучные для тебя) - ты приобретешь свободу от них и.... потеряешь кучу других свобод.
Что ценнее - эти коэффициенты строго индивидуальны.
Т.е. то, что я и сказал чуть выше - суммарная свобода может измениться в любую сторону. |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:00:36
лингвистически верный термин на аглиццком - religious liberty.
GLАZ, а ничего так, что у слова liberty самым первым переводом на русский стоит... "свобода"?  Если мы уж о лингвистике заговорили.
Переводчиков - тоже на мыло? Все они - малограмотное быдло?
на счёт именно "свободы вероисповедания" - правильно было бы что то вроде "ненаказуемость"... что не равно свободе... ненаказуемость == свобода только в мозгах аппаратчиков подавления.
Очень интересно. Интересно, почему "ненаказуемость" в данном контексте не равно свободе.
Если меня не ждёт никакое наказание за такой-то выбор и сей выбор никак физически не ограничен - я свободен в контексте данного выбора.
Меня кто-то ограничивает физически и говорит не верить в то, во что я верю? Никто.
Меня кто-то наказывает за мою веру? Никто.
Значит, я свободен в своем выборе верить в то, во что я хочу.
Чистая семантика.
а хофеш - мне кажется не как "свобода" должно переводиться
Тебе кажется или должно?
Ибо, если вопрос лишь в том, что тебе кажется - ну, дык я не согласен. Это потому что я - малограмотен, а ты - да? Кто определит мою и твою грамотность - ты сам?
как бы воля..
Тебе не кажется, что слова "воля" и "свобода" - семантически во многом совпадают?
Кстати, если говорить о грамотности, на которую ты всё время упираешь.
Ты знаешь, что означает слово "свобода"? Его происхождение?
Если уж говорить о правильности/неправильности переводов, о лингвистике, о грамотности...
|
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:11:19
Автор: Большой Грызь Дата : 16-04-06, Вск, 14:42:37 Т.е. ты не можешь быть вообще вне всех отношений.
Грызь)))
Ну я ещё раз попробую. Я рассматриваю наличие определённых отношений - против отсутствия ИХ ЖЕ.
То есть - женат-разведён. Папа\мама-сирота. Член партии-не член.
Друг-бездружье.
Потому и стоит вопрос о том, что убирая одни отношения, ты влияешь на другие отношения. И суммарная свобода может измениться, как в одну, так и в другую сторону..
По моему сложности. Я не рассматриваю влияние однх на другие. Я рассматриваю влияние отношений на члена против влияния отсутствия отношений на члена.
Оставь брак.. сложно сильно.. Возьми нудного старого маразматического дядюшку. Но при деньгах. И зело любящего своего племянника
Интересный пример. Я затрудняюсь определить, что является большей свободой , наличие маразматического дядюшки с деньгами, или его отсутствие. В своё время я был перед выбором. Выбрал отсутствие. Отношений. Не жалею) |
| | Ггаддд |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:16:06
GLАZ, а ничего так, что у слова liberty самым первым переводом на русский стоит... "свобода"?
ну и что? вот в японском есть названия для более чем 50 оттенков цвета... как их перевести на русский?
Значит, я свободен в своем выборе верить в то, во что я хочу.
в слове вероисповедание есть - ПОВЕДАТЬ - тоесть рассказать... верить молча во что угодно все были свободны всегда...
Тебе кажется или должно?
мне кажется что должно... что тут сложного? подобные вопросы - просто такой способ наезда без явного наезда... со мной не надо политкорректничать плз.
Ты знаешь, что означает слово "свобода"? Его происхождение?
своего мнения пока не имею... как нибудь подумаю...
ваще то это не очень важно, важно как его воспринимают слышащие... а они его воспринимают настолько широко, что использование этого термина теряет смысл... каждый в итоге переведёт сказанное как ему понравится, а не как говорящий хотел, чтоб его поняли... |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:17:58
Интересный пример. Я затрудняюсь определить, что является большей свободой , наличие маразматического дядюшки с деньгами, или его отсутствие. В своё время я был перед выбором. Выбрал отсутствие. Отношений. Не жалею)
Ты согласен с тем, что наличие такого дядюшки для кого-то может не быть столь уж существенным фактором в плане ограничения свободы по сравнению с тем, какие свободы с точки зрения финансов приносит сей дядюшка?
Грызь)))
Ну я ещё раз попробую. Я рассматриваю наличие определённых отношений - против отсутствия ИХ ЖЕ.
То есть - женат-разведён. Папа\мама-сирота. Член партии-не член.
Друг-бездружье.
Дык опять же  По жизни не бывает так, чтобы не было влияния на отношения другие. Т.е. то, о чём ты говоришь - утопия необитаемого острова. На котором могут быть или не быть определённые конкретные отношения и ничего кроме них.
А по жизни - невозможно так сравнивать. Ну, избавишься ты от конкретных отношений. С дядюшкой-маразматиком, к примеру. Да - от компромиссов, связанных с дядюшкой, ты будешь избавлен - ни разу не спорю. Но сей разрыв приведёт тебя к сотне других необходимых компромиссов. Возможно куда более серьёзно ограничивающих твою свободу в целом.
Я не рассматриваю влияние однх на другие.
Но оно-то (влияние) - есть
Ну.. в качестве примеру.. Твоя жизнь С диетой и БЕЗ оной. Конечно же, С диетой - менее свободно, чем БЕЗ неё. Куча ограничений и те де, и те пе.. И ты можешь не рассматривать влияние жирных продуктов на возможность ожирения Но влияние есть и можешь почувствовать его на себе самом. И, коли ожиреешь, то заполучишь то, что ограничения, связанные с диетой, куда меньше, чем ограничения, которые наложит на тебя твой избыточный вес. |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:27:30
ну и что? вот в японском есть названия для более чем 50 оттенков цвета... как их перевести на русский?
Да причём тут японский?
Ты говоришь о том, что перевод с английского на русский - неверен. Я тебе привёл факт - слово "liberty" переводится на русский, как "свобода", "освобождение", "вольность".
Это - неправильный перевод?
в слове вероисповедание есть - ПОВЕДАТЬ - тоесть рассказать... верить молча во что угодно все были свободны всегда...
А на рассказ о своей вере - наложены какие-то физические ограничения? Предусмотрены какие-то наказания?
подобные вопросы - просто такой способ наезда без явного наезда... со мной не надо политкорректничать плз.
Это не наезд, а попытка вогнать тебя в тобою же провозглашаемые рамки грамотности и точных терминов. "Кажется" - не катит, если ты говоришь о переводах и утверждаешь, что существующие - неверны. Утверждения базируются на доказательствах, а не на словах "кажется".
своего мнения пока не имею... как нибудь подумаю...
Какое мнение, Глаз?? Я спросил о ФАКТЕ - не о мнении.
Ты знаешь о происхождении слова "свобода"? О его этимологии? Знаешь или нет?
Если нет, то, плиз, не пытайся привязать сюды "аппаратчиков" (ц) и прочих. Это слово возникло задолго до "убиения последних грамотных на Руси" (ц). Не говоря уже о том, что сие слово - общеславянское. И непосредственно к Руси не привязано.
Ты первый начал о лингвистике. |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:29:40
Ты согласен..
Да. Но вот ведь что.. Дядюшка может обидеться на что-то. И денехх не дать боле. А маразмы его никуда при этом не денутся))
Ну, избавишься ты от конкретных отношений. С дядюшкой-маразматиком, к примеру. Да - от компромиссов, связанных с дядюшкой, ты будешь избавлен - ни разу не спорю. Но сей разрыв приведёт тебя к сотне других необходимых компромиссов. Возможно куда более серьёзно ограничивающих твою свободу в целом.
Есть что-то в этом.. Пожалуй, что вне социума действительно сложно сравнивать.
Но почему же столь стойка во мне мысль, что любые отношения - суть ограничение в сравнении с их отсутствием?))))))) |
| | Ггаддд |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:37:45
Кстати, Глаз...
ваще то это не очень важно, важно как его воспринимают слышащие... а они его воспринимают настолько широко, что использование этого термина теряет смысл... каждый в итоге переведёт сказанное как ему понравится, а не как говорящий хотел, чтоб его поняли...
Если "каждый в итоге переведёт сказанное, как ему понравится", то как же ты можешь утверждать, что общепринятый перевод неверен? |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 08:59:02
нет... я не знаю происхождения слова свобода.
и буду знать только когда сам обдумаю и пойму... а чужие догадки для меня всего лишь чужие гипотезы... но я и их на счёт свободы не знаю... а зачем? они же всего то чужие гипотезы и их явно много... решу составить мнение - подумаю и составлю - а потом поищщу и ознакомлюсь со всеми чужими гипотезами, какие найду... если в свете чего либо мои составленные представления окажутся ошибочными - сяду думать дальше...
а у тебя просто всё? дядя Х написал, дядя У напечатал - ты прочитал и тебе всё ясно?
и слово liberty переводится кем то как то по причине того, что ему это так показалось уместным и по другому он либо не смог, либо не захотел, либо времени не хватило, либо это невозможно по какой либо причине - пример невозможности я привёл упомянув цвета на японском.
ты лингвист? нет ведь? и я нет. а посему дискуссия безсмысленна.
но когда дискутируют о чём либо, не договорившись точно, ЧТО ТОЧНО обозначают используемые термины - так это пустая трата сил и времени.
любая теорема (утверждение) основывается на жестких определениях терминов, иначе она трёп.
я предложил рабочее значение термина - узкое - для создания возможности беседы. ты на меня лично наехал.
глупо. |
| |
[ 16-04-06, Вск, 16:00:48 Отредактировано: GLАZ ] |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 09:13:48
нет... я не знаю происхождения слова свобода.
Ок, по крайней мере признаться в этом в состоянии - это плюс.
Если интересует - могу привести этимологию. Могу своими словами, могу официальным языком - по желанию.
а чужие догадки для меня всего лишь чужие гипотезы...
А кто сказал, что это - догадки?
"Расстояние до солнца - 150 миллионов километров". Это - тоже "догадки" (ц)? Или "гипотезы" (ц)?
они же всего то чужие гипотезы и их явно много...
Ты провёл подробное исследование и нашёл, что гипотез происхождения слова "свобода" - "явно много" (ц)??
Я знаю два. На "явно много" - не тянет никак.
решу составить мнение - подумаю и составлю
Ты в состоянии составить своё мнение обо всем-всем-всем без наличия необходимой информации? Или у тебя в наличие есть необходимая информация для того, чтобы чисто умозрительно найти ответ на мой вопрос касательно этимологии конкретного слова?
а у тебя просто всё? дядя Х написал, дядя У напечатал - ты прочитал и тебе всё ясно?
Какой-то ты чёрно-белый. Либо "всё ясно" с первого прочтения, либо - "догадки, гипотезы"...
У тебя какие-то основания считать, что я "прочитал и всё мне стало ясно"? Или это рассматривать, как наезд?
и слово liberty переводится кем то как то по причине того, что ему это так показалось уместным и по другому он либо не смог, либо не захотел, либо времени не хватило, либо это невозможно по какой либо причине - пример невозможности я привёл упомянув цвета на японском.
Если невозможно перевести ближе, то существующий перевод становится неверным?
ты лингвист? нет ведь? и я нет. а посему дискуссия безсмысленна.
Опять-таки, откуда в тебе страсть к допущениям, на которые у тебя нет никаких оснований? А может я таки лингвист?
Но ты угадал - я не лингвист. Лингвистика лишь входит в список моих хобби . А я, если чем увлекаюсь, то копаю глубоко.
Кстати, а, если ни ты, ни я - не лингвист - то дискуссия о лингвистике бесмысленна?
Я, к примеру, ни разу не астроном. Хошь поговорим на астрономические темы? Или тоже смысла не видишь?
Кстати - "бесмысленна", а не "безсмысленна". К вопросу о грамотности.
но когда дискутируют о чём либо, не договорившись точно, ЧТО ТОЧНО обозначают используемые термины - так это пустая трата сил и времени.
Бог мой.. Да я ж ведь и пытаюсь уточнить, насколько ТОЧНО ты понимаешь используемые термины. Как выясняется, точности тут и рядом не стояло.
я предложил рабочее значение термина.
А я предложил покопаться в истинном его значении и не выдумывать "рабочие" значения, оттенки которых понятны тебе одному.
ты на меня лично наехал.
Лю на тебя наехал. Чипа на тебя наехал. Я на тебя наехал...Да еще и лично..
Глаз, тебе не кажется, что на тебя слишком много наезжают? |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 09:31:30
Если интересует - могу привести этимологию. Могу своими словами, могу официальным языком - по желанию.
с удовольствием прочитаю на любом "языке"...
давай.
Ты в состоянии составить своё мнение обо всем-всем-всем без наличия необходимой информации?
а кто решает какая информация необходима? если я - то ответ положительный.
Если невозможно перевести ближе, то существующий перевод становится неверным?
некорректно поставленый вопрос. тут нет верно/неверно... если перевод - набор приближенных адаптированных синонимов, то каждый раз участники беседы вынуждены определять какой из предлогаемых синонимов или какое предложение будут обозначать обсуждаемое явление. иначе смысла в разговоре нет.
вот что ты можешь сказать про сипульки?
Но ты угадал - я не лингвист.
я не угадывал. я точно знал, что ты не лингвист.
Глаз, тебе не кажется, что на тебя слишком много наезжают?
нет... это с многими случается от страха - люди автоматически боятся непонятного и непохожего - они не могут по другому - это их свойство... это типичная реакция... я привык.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 16-04-06, Вск, 09:40:17
Автор: GLАZ Дата : 16-04-06, Вск, 16:31:30 Глаз, тебе не кажется, что на тебя слишком много наезжают?
нет...
Да, Глаз)))) Тебе кажется)))
Ну, я за себя, разумеется. Из трёх товарищей, перечисленных Грызём, один точно не наезжал на тебя. Тебе показалось))))
|
| | Ггаддд |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 10:25:55
Даю.
1) Свобода. Общеславянское. Суффиксальное производное от той же основы, что свой, особа, старославянское свобьство, собьство "особенность". Свобода буквально – "свое, собственное, отдельное от других положение".
2) Свобода. Не вполне ясное (и только славянское) образование, но, несомненно, от индоевропейского корня "се", "сво", "соб" (тот же корень в русских свой, себя, собою]. От этой основы, кроме общеславянского svoboda, образовано еще старославянское собьство (наряду с друвнерусским и старославянское собьство – "свойство" и "существо", "общность" ) – "личность", "лицо". Таким образом, с понятием о свободе с самого начала связывалась идея принадлежности к своему коллективу, к своему роду, племени, к своей народности – словом, к своим...
а кто решает какая информация необходима? если я - то ответ положительный.
Тот, у кого её по крайней больше
И без всяких "кажется"
А уж апосля "явно много" (ц) - мне лично ясно, что необходимой информации у тебя нет
я не угадывал. я точно знал, что ты не лингвист.
Адкель, друже?
Адкель ты мог знать о том, кто я есть?
Ты все факты моей биографии знаешь?
Кстати, а ежели у меня тут под боком парочка знакомых лингвистов мирового уровня? это тебе также ведомо?
если перевод - набор приближенных адаптированных синонимов, то каждый раз участники беседы вынуждены определять какой из предлогаемых синонимов или какое предложение будут обозначать обсуждаемое явление. иначе смысла в разговоре нет.
Глаз, для того, чтобы говорить о том, как адаптированы синонимы, неплохо бы для начала разобраться с теми значениями слов, которые есмь. Не находишь?
П.С. "предлАгаемых" ничего, что я поправляю? О формах "лож" - "лаг" еще в школе не помню в каком классе учат. Ты только скажи - я перестану . Только заодно большая просьба не сильно упирать на чью-то там какую-то там безграмотность. Как бы.. Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt?
нет... это с многими случается от страха - люди автоматически боятся непонятного и непохожего - они не могут по другому - это их свойство... это типичная реакция... я привык.
Мил человек
О каком страхе речь??
Уж что-что, а у меня не появляется ни малейшего признака страха в дискуссии с тобой |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 11:32:10
Адкель ты мог знать о том, кто я есть?
у каждого свои секреты... скажем - я умею иногда получать информацию из "неконвенциональных" источников. и я не сказал, что знал кто ты есть - я сказал, что знал что ты НЕ являешся лингвистом... а это не одно и то же.
О каком страхе речь??
о том, который толкает на неспровоцированную "агрессию". которая проявляется по разному. кто то кривляется, кто то ругается.. кто то думает, что ехидичает... форм много. но они все чётко и ясно отличаются от доброжелательности.. и ваще обьяснять эти простые вещи - никчему и неинтересно...
с предложенными способами рассмотрения происхождения слова свобода я не согласен...
лично для меня - крайне не убедительно.
это гугль яндексовичь написал?
стааам.
PS у людей иногда нет времени даже вскользь перечитывать ими написанное...
так что не придирайся к грамотности и опечаткам... это признак той самой "агрессии"... от страха... а вот чё ты вдруг забоялся, что заёрничал - это ты себе вопрос задай. |
| |
[ 16-04-06, Вск, 18:36:59 Отредактировано: GLАZ ] |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 12:14:39
у каждого свои секреты... скажем - я умею иногда получать информацию из "неконвенциональных" источников.
удивил
и я не сказал, что знал кто ты есть - я сказал, что знал что ты НЕ являешся лингвистом... а это не одно и то же.
В контексте - одно и то же
Ты можешь знать, чем я занимаюсь, если я это декларирую публично.
Но откуда ты можешь знать, чем я занимаюсь без публичных деклараций?
Иными словами, ты почти принципиально не можешь сказать, чем я НЕ занимаюсь. Ибо потенциально я могу заниматься, чем угодно.
о том, который толкает на неспровоцированную "агрессию". которая проявляется по разному. кто то кривляется, кто то ругается.. кто то думает, что ехидичает... форм много. но они все чётко и ясно отличаются от доброжелательности.. и ваще обьяснять эти простые вещи - никчему и неинтересно...
А ты не задумывался о такой простой вещи, что ты, возможно, сам спровоцировал агрессию?
Социум - аки зеркало. Как в него ткнёшься - так он и ответит. И не один страх вызывает агрессию.
с предложенными способами рассмотрения происхождения слова свобода я не согласен...
"Я не согласен с тем, что до Солнца 150 миллионов километров", "На каких основаниях?", "Мне не нравится"
Глаз, для несогласия нужны знания в области. У тебя их, звыняй, не наблюдается
А без оных - пустой трёп.
это гугль яндексовичь написал?
Формальное описание - да. Я его наизусть не помнил. Просто знал, что и где искать.
у людей иногда нет времени даже вскользь перечитывать ими написанное...
так что не придирайся к грамотности и опечаткам...
А ты не упирай на всеобщую безграмотность
К слову - я не перечитываю дважды написанное мною прежде, чем давлю на "отправить". И тем не менее ошибок в моих постингах на порядок меньше. К чему бы это?
это признак той самой "агрессии"
Да нет Это признак нелюбви к воинствующим дилетантам
от страха...
перед чем? "непонятного и непохожего" (ц)??
Плохо ты информацию из "неконвенциональных источников" (ц) добывать умеешь! "Садись, два" (ц)
На "непонятное и непохожее" меня тянет, аки магнитом
(чего б меня в лингвистику, к примеру, тянуло-то?.. )
вот чё ты вдруг забоялся, что заёрничал - это ты себе вопрос задай.
"Вы уже перестали бить свою жену?"
Твой вопрос из той же оперы. Чего вдруг мне спрашивать себя, чего я забоялся, если я ничего не боялся?
"Нельзя, понимаешь ли, чихнуть и не знать, что ты чихнул!" ((ц) Сова)
А чего заёрничал - да забавны, Глаз, твои претензии на нечто (грамотность, знания) в то время, как своими же постингами показываешь обратное. Не наезд Ты сам дал совет задать себе вопрос Задал - ответил.
П(ри).(пи)С(ка). А вот, когда без претензий (как в 292-ом постинге), тогда и поговорить интересно становится. |
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...
[ 16-04-06, Вск, 20:04:30 Отредактировано: Большой Грызь ] |
|
|
|
|
lev bulochkin
|
Дата : 16-04-06, Вск, 14:04:24
Автор: Лю Ци Дата : 16-04-06, Вск, 10:23:03 ... Я просил пример, когда наличие отношений предоставляет свободу большую, нежели их отсутствие. ...
Нет проблем. В Калининской дивизии в отсутствие отношений с прапорами, поваром и замполитом полка, Ваша свобода строго ограничена рамками устава и придурью сержанта.
Наличие же отношений (правильных отношений, я имею в виду, - то есть построенных на столичной колбасе, "Столичной" водке и телефонном звонке от столичного генерала) предоставляет Вам свободу почти ничем не ограниченную. Точнее, ограниченную только пределами Вашей наглости.
|
| | ..Нет-нет!Не надо сразу соглашаться! Давайте лучше подумаем... |
|
|
|
|
GLАZ
|
Дата : 16-04-06, Вск, 14:27:49
БГ
ну... если аппроксимация расстояния до солнца и выделение корня свой (почему не от обод?  или от свод) - это для тебя вещи одного порядка... то для меня нет.
одно - математика, а другое - спекуляции... спекуляциями я умею заниматьсяне хуже, чем те, кого ты цитировал... или они проверили и отмели всё всё остальное? или не додумались до других спекуляций? или они торопились книгу издать и переписали у кого то неизвестно кого? пока сам не попробуешь - не узнаешь...
С ВОлейБОжьейДАр - я вот такое могу придумать... чем хуже? освобождение - обличение в божьи деяния... почему нет?
или с во (во - бог - водит - вождь) бода (вода)- по течению речки бога типа...
а вот было бы это в яндексе написано - подверг бы ты сомнению? врядли...
а вот тебе Ж
СВОБОДА – (см. Ода, Обод) по сути, это «С + В + ОБ + ОДА», т.е. динамичное явление живой сущности основы изначально заданного изменения или расширения жизненного объема. «Свобода» – это один из важнейших космических законов Жизни, поэтому в социальной практике это слово активно искажается в корыстных целях.
А? смотри сколько шизы...
или вот например "сволочь" - ругательство... место куда сволакивали мусор? яндексович ведь так наверно пишет? а вот есть утверждение, что вол - это бес... тогда с вол оч с бесовскими глазами... так сволоч это от беса или от волочь? или вол - это тоже из санскрита - "одичавший" вроде?
а дьявол - служитель кастрированых быков или служитель перешейка между реками(вОлок)?(если дья - от греческого диаконос - служитель - писчий в православии) или дья - это от деяние (судья... - деятель судьбы ) и вол - бес... тогда дьявол - деятель бесовский? или это вообще от ведического Дья? дья - "бешеный"... бешеный бык (и такое я встречалл)... или от исламского дья?
выбирай по вкусу... и так они и делают. а мне низзя? я со сволочью разбирался как то... насчитал около 30 возможностей - часть из которых встречал потом у других, включая и помойку... а в яндексе и у даля их нету нАверно (в смысле - точно, так ведь это слово до матросского сленга читали)...
а яндекс с далем - твоя мера истины? ну так дело то твоё... но это признак твоей ограниченности, а не моего "дилетантства"...
а ваще - дилетанты двигатель прогресса - у них глаз не замылен - история науки...
неубедил ты кароче.
try again |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 16-04-06, Вск, 14:46:49
а вот было бы это в яндексе написано - подверг бы ты сомнению? врядли...
Друже, написано не в Яндексе, а на серьёзных лингвистических сайтах
если аппроксимация расстояния до солнца
Какая аппроксимация? Ты лично аппроксимировал расстояние? Или доверяешь серьёзным источникам? Если доверяешь - на основании чего?
Чем хуже моё доверие к тем, кто проводит лингвистические исследования?
Или ты считаешь, что лингвисты только и занимаются, что буковки переставляют?
Глаз, ты не мог привести более убедительного доказательства своего лингвистического невежства, чем то, которое привёл своими игрищами с перестановкой буковок
или вот например "сволочь" - ругательство... место куда сволакивали мусор? яндексович ведь так наверно пишет?
Да причем тут Яндекс?
выбирай по вкусу... и так они и делают. а мне низзя?
Да не делают они так, друже Не читал бы левые сайты И поменьше бы Яндексы доверял
Я же написал (цЫцЫрую): "Я его наизусть не помнил. Просто знал, что и где искать"
А ты, видно, ищешь информацию на сайтах а-ля мембрана.ру
а яндекс с далем - твоя мера истины?
Любишь ты делать предположения, а потом объявлять их некоей истиной
Вот с чего ты взял, что я искал по Яндексу с Далем?
неубедил ты кароче.
Оно мне надо - тебя убеждать?
(не с глаголами пишется отдельно )
try again
Больше мне делать нечего
но это признак твоей ограниченности, а не моего "дилетантства"...
Да нет, это признак твоей неограниченной фантазии и твоей любви к ничем необоснованным предположениям
Что делает беседу скучной и утомительной
За сим откланиваюсь.
|
| | ...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible... |
|
|
Новости
Чаты
88:88 
