Карина
|
Дата : 13-04-07, Птн, 06:22:08
Носорог
Я предлагаю вам пользоваться опцией "цитата", чтобы отделить слова вашего оппонента от ваших собственных, ваш пост будет читаться легче. Технология проста: сделав "копи" и "пэйст" слов оппонента, отмечаете эти предложения и нажимаете кнопочку меню (над окном, в котором пишете), на котором изображено облачко. Ну, это совет, нужно ли это делать, решите сами 
То, что разводов больше, еще ни о чем не говорит. Вероятно это потому, что развестись сейчас легче, чем, например, 300 лет назад. И это, с одной стороны, неплохо - зачем насильно держать вместе людей, которые вместе быть не хотят.
Да, развестись действительно легче, кто ж спорит. Но ваши слова лишь подтверждают то, что семья - далеко не идеальная ячейка общества, вырваться из нее некоторым хотелось, просто возможности не было. И альтернативы тоже.
Но давайте займемся именно статистикой. Возьмем, например, мою роту на милуиме. Восемьдесят человек изо всех общественных групп с разным образованием, моральными принципами и в возрасте от 22-х до 38-и. Сколько из них разведены, угадайте? ОДИН!
Носорог, а сколько из них счастливы? Проведите опрос, интересно же. Например, продолжали ли бы они жить с женой, если бы не было никаких внешних факторов, как: опасение нанести травму детям, нежелание начинать разборки с совместным имуществом, преодолевать негативное отношение близкого окружания (тот, кто думает, что это ерунда, не спешите с выводами, поверьте моему горькому опыту...Такую обструкцию могут устроить - мало не покажется...) Вот если все 79 скажут, что живут исключительно потому, что счастливы, я заберу свои слова о том, что семье наступает крах, обратно. 
Потому что быть женатым и быть счастливым - две большие разницы, как говорят в Одессе. Посмотрите на доски объявлений и сайты знакомств. Там сидит куча женатых и плачут над собой, потому что "одиночество вдвоем" довольно распространенное явление...
Так что, по поводу разводов еще неизвестно, растет их число или нет - еще сто лет назад таких статистических исследований не проводили.
Так их и не было. Чтобы тогда развестись, надо было что-то уникальное, чтоб случилось...Так что для статистики просто данных не было.
Почему Вы так уж уверены, что в коммуне будет больше любви, чем в семье? Опыт создания таких коммун говорит, что любви там как раз меньше. Я не говорю, что невозможно, я говорю, что пока еще ни у кого не получалось.
Так все ж дело в том, что коммуна не должна создаваться, чтобы все там друг друга любили! Идея же не в этом совершенно! Любовь имеется ввиду между мужчиной и женщиной, а коммуна - чтобы помочь любящим не заморачиваться на том, что эту любовь убивает или привязывает их друг к другу искусственно, а именно: забота о детях... Это просто иное устройство общества, а не некое искусственное образование для всеобщей любви. Не надо сейчас в мелочи вникать - кто посуду мыть будет или двор подметать, это неважно. Идея в том, что отпадет собсвенническая сторона брака - моральное владение друг другом, кот. закрепляется браком, и люди будут жить друг с другом не потому, что есть обязательства, а потому, что любят и хотят быть вместе.
По поводу "свободы выбора"... Я, вообще, очень осторожно отношусь к таким вещам, как "свобода". Между прочим, свобода - это еще и свобода изнасиловать малолетку в подъезде и вас, не дай Б-г, прирезать. Почитайте, что творилось в 18-м году 20-го века в России - Вам 90-е годы с "братвой" и "разборками" детским садом покажутся.
Но не о той свободе речь, а о свободе выбора... Так она есть! В современном мире существует все, описанное ОШО, только маловато в них детей - не хотят родители отдавать контроль над своими детьми в чужие, неизвестно чьи, руки.
Эту часть я вообще не поняла. "Свободы выбора" чего?
Кстати, вот Вам пример - ешивы и монастыри. Там малолетства детям преподают именно высшие моральные принципы в том виде, в каком они в нашем обществе существуют. Нравится результат?
Военные интернаты, частные пансионы ( особенно престижны на севере США ) - это то, что должно служить именно тем целям, которые декларирует ОШО. Ну и как, служит?
Вы считаете, что в ешивах и монастырях преподают высшие моральные принципы???? Ну да... Там готовят религиозных людей, зашоренных догмами и понятия не имеющих о жизни, как она есть. И даже не желающих узнать о ней правду. Там учат прятаться от жизни.
Вы скажете, что идея хорошая, а исполнение - дерьмо? Что ж, не буду спорить, на бумаге все идеи хорошие. А когда они начинают воплощаться, то получается нечто не совсем то, - так обычно бывает. Напомнить Вам, как здорово коммунизм на бумаге получался? И как десятки миллионов человек еще до начала Второй Мировой войны жизнью за эту бумажку заплатили?
Ни вы, ни я не знаем, как может быть. Это всего лишь наше представление о возможных сценариях. НО если пугаться того, что получиться может что-то плохое, причем обязательно, то тогда самое хорошее, что можно сделать - заказать гроб, лечь в него и смерти ждать. Всем. И что никаких идей! 
Спасибо за комплимент "хороший пост", мне ваш тоже понравился. Я не люблю спорить. Мне не мешает, если вы останетесь при своем мнении. Но мне всегда интересно донечти свою мысль до собеседника и понять, что движет им, когда он формирует свою позицию по какому-либо вопросу. |
Новости
Чаты
88:88 
