Дата : 04-06-07, Пнд, 09:30:15
Мы углубляемся в сложную философсо-социологическую проблему: что лучше, быть богатым или бедным? То, что беднота ( например, беднота Гарлема, шхунат-Атиква ) становится, в общем, такими же наркоманами, как богата Рамат-Авива, Герцлии это не значит, что у них одинаковые ричины для этого. Еще раз: ребенок ( поговорим о детях, большинство наркоманов становятся таковыми в подростковом или пост-подростковом возрасте ), который растет в Лоде или Рамле ищет себе какое-то занятие и не находит по причине его ( занятия ) отсутствия. Ребенок из Герцлии-Питуах тоже ищет, чем бы развлечься. Он уже много чего перепробывал, скучно ему. А тут предлагают порошочка нюхнуть - экстрим, бля! Так вот, поднять уровень жизни бедных кварталов и населенных пунктов - несложно. Сложнее найти цель жизни в богатом обществе. Причем, разговоры о то, что "я бы радовался жизни" это разговоры относительно бедных людей, которые никогда богатыми не были. Они ( а я себя отношу к таким людям ) никогда не знали что такое иметь возможность сделать ВСЕ, включая многие преступления и не получить никакого наказания. |