|
|
Автор: Dr.Know
Дата : 15-04-05, Птн, 15:36:05
|
В культуре все взаимосвязано. Это не новость. Одни связи выявлены и исследованы. О других строятся предположения. О третьих - не думает никто.
Но эти - "третьи" связи - тем не менее существуют, и оказывают свое подспудное влияние. Случается, что и существенное влияние. Об одном из таких явлений - явлений подспудного влияния на стиль и моду - пойдет речь в этой теме.
Теме - для тех - кто видит (чувствует) культурное влияние HTML-лексики:
- на восприятие окружающего,
- на предпочтения и выбор,
- на индивидуальный и корпоративный стиль,
- на на выбор той или иной стильной линии в одежде... |
 |
|
|
|
|
Автор: Chipa
Дата : 17-04-05, Вск, 01:25:30
|
Доктор, я не очень понял: что это за лексика такая особенная? Пример офф у Вас нету? |
***************************
ВЕРНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ИМПОТЕНЦИИ -
ПОТРЕБНОСТЬ ИЗРЕКАТЬ СЕНТЕНЦИИ. 
Ю.Хейфец, из неизданного...
***************************
|
|
|
|
|
Автор: Dr.Know
Дата : 17-04-05, Вск, 06:12:32
|
Автор: Chipa
Дата : 17-04-05, Вск, 08:25:30
Доктор, я не очень понял: что это за лексика такая особенная?
Вообще - любая лексика - особенная. По определению. Но в разрезе нашей темы - интересна не сама HTML-лексика - как таковая. А символизм этой лексики. Потому как - именно символизм лексики - практически влияет на стиль живого носителя лексики. И определяет его имидж. А в имидже уже - и предпочтение к определенному стилю одежды.
Но прежде чем - "давать матерьял" - нужна пауза. Для ответа на вопрос...
***** ДОБАВЛЕН ОПРОС, УЧАСТВУЕТЕ! ***** |
|
|
|
|
|
Автор: Гримнир
Дата : 17-04-05, Вск, 06:26:01
|
Автор: Dr.Know
Смысл темы понятен?
Не совсем понятна, но интересна
Совсем не понятна, но интересна
Совсем не понятна и совершенно не интересна
Необходимо уточнение: речь идет о, собственно, теме вашего первого поста, или же о теме, как об обсуждении чего-либо на форуме? |
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
[ 17-04-05, Вск, 13:28:44 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
|
Автор: Dr.Know
Дата : 17-04-05, Вск, 07:59:55
|
Автор: Гримнир
Дата : 17-04-05, Вск, 13:26:01
Необходимо уточнение: речь идет о, собственно, теме вашего первого поста, или же о теме, как об обсуждении чего-либо на форуме?
Речь идет о влиянии символизма HTML-лексики - на моду в одежде. |
|
|
|
|
|
Автор: Гримнир
Дата : 17-04-05, Вск, 09:29:37
|
Автор: Dr.Know Дата : 17-04-05, Вск, 14:59:55 Автор: Гримнир
Дата : 17-04-05, Вск, 13:26:01
Необходимо уточнение: речь идет о, собственно, теме вашего первого поста, или же о теме, как об обсуждении чего-либо на форуме?
Речь идет о влиянии символизма HTML-лексики - на моду в одежде.
Так не честно!!! Теперь уже понятно.
Не хватает варианта "Понятна, но не интересна", хотя... |
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
[ 17-04-05, Вск, 16:29:53 Отредактировано: Гримнир ]
[ 17-04-05, Вск, 16:30:41 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
|
Автор: Dr.Know
Дата : 20-04-05, Срд, 04:59:42
|
В общем - как показал опрос - стОит. Попробовать стОит. Запустить тему. Хотя - как сам подчеркнул в голосовании - тема - полный улет. В том смысле - что трудно выискивать у читателя адекватные ассоциации. Но волков бояться... без закуски остаться. И рядом - вон - про яппи... (это на какие же ассоциации автор темы рассчитывает?).
Не помню уже в каком именно форуме (может и в этом) приводил слова своего бывшего преподавателя по МЛ-философии. Ну и что? Если надо опереться - приведу снова - "... каждый становится диалектиком в той мере - в какой от него требует этого его работа."
В расширенном смысле - чтобы мы не предпринимали - непременно будут "торчать уши" привычек нашей основной (социальной) деятельности. Во всем. И в том - что именно мы воспринимаем (и что - в упор не видим). И в предпочтениях - они же - основания выбора. И в стиле - как результате множества выборов. И - разумеется - в части стиля - в одежде.
Приходило ли кому из читателей в голову - что ежедневное ношение галстука (чур меня) - может быть - ЕСТЕСТВЕННЫМ? Вот аж - до чего дойти может. Вот какова сила стиля. Может быть. А привыкнуть носить перекошенную майку (чтоб бретелька бюстгальтера - непременно на виду...) - привыкнуть до естественности. Это же должен быть стимул! И он - есть. У всех. Имя ему - СООТВЕТСТВИЕ.
"Соответствие" - понятие совершенно универсальное. Не универсальным будет - АДРЕС соответствия. И степень соответствия (адекватность) - тоже. Увы. Не универсальна. Т.е. Может случится быть. А может - и не совсем - случится.
А теперь - к символизму HTML-лексики. Здесь надо специально оговориться. Те кто профессионально HTML занимаются - просьба - не плеваться (ну в крайнем случае - можно - если ошибки случатся) - потому что описывать его попытаюсь "своими словами". Ведь основная аудитория - об этом "протоколе компьютерных мудрецов" - не знает ничего. И зря - не знает. Потому как - полезно знать - очень. Это ведь не профессиональная феня - какая нибудь - это новое течение искусства...
Что же в HTML есть такого - чего в других культурных формах - нету? А если и есть - то так - заметками на полях. А есть в HTML - ОСОЗНАННЫЙ выбор адресов! И начинается эта кондовость адресности там - где ее никто (если специально не интересоваться) - не видит. В разделе <head> ... </head>. (<голова> ... <конец головы> ) . И в этой "голове" - ВСЕ адреса прописаны! В виде <title> ... </title> (вместо троеточий - адреса). Т.е. автор HTML-документа ЗАРАНЕЕ знает - КОМУ этот документ адресован. И это - не пустяк. Это - очень важное отличие от всех прочих (которые большинство). Подумать - продумать заранее - кому?
Это - стиль! Это стиль вообще. И "уши" этого стиля - разумеется должны "торчать" и в других делах адептов HTML-стиля.
И торчат... |
|
|
|
Новости
Чаты
88:88 
