Дата : 22-08-05, Пнд, 03:20:13
Пока девочки не закидали тему постами, надо успеть вставить свои 5 копеек. Во-первых, в данном случае может иметь место психическое расстройство, типа истерии, вызванное стрессом от перемены мест и отягощённое возрастом дамы. Тут Хейфец может диагностировать более точно. Во-вторых, на мой взгляд,позиция в вопросе кто кому должен может быть описана следующим образом. Есть действующее законодательство в соответствии с которым человеку разрешено проживание в Стране и предоставлено гражданство. Есть нормативная база, которая определяет необходимость и вид социальной помощи для этого человека. Цивилизованный подход к соблюдению законодательства всё ставит на свои места. Если человек ведёт паразитический образ жизни или нетрудоспособен, то он, безусловно, должен Стране. Если же он фигачит, выплачивая ежемесячно более полутора тысяч подоходного налога и по полтысячи налога на здоровье и в систему национального страхования, то, как показывают подсчёты, менее чем за 3 года он возвращает государству "корзину", а потом работает на государственный бюджет . И тут кто кому должен - уже вопрос. В последнем случае , вкладывание денег в профессиональную алию ( как это имело место в большинстве случаев с "русскими" ) неплохой государственный бизнес, позволяющий "вымывать" средства из частного сектора в государственный бюджет. И последнее. Румыния такая интересная страна, что очень хотелось бы познакомится с её системой социальной защиты населения , а также с рынком рабочих мест. И, интересно, чего это румынские мужики после трудового дня на стройках Страны, "Дядю Сашу " хлещут ? У них что, в Румынии, нет такой водки ?
|