Карина
|
Дата : 25-10-06, Срд, 14:35:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Лю Ци Дата : 25-10-06, Срд, 09:01:17 data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Карина Дата : 23-10-06, Пнд, 21:23:35 Грызь меня опередил. Банк одолжит. Для того он и предназначен.
Ну, бывают такие ситуации, когда банк не одолжит. Я о них, собственно..
Лю, банк обычно с радостью дает кредиты, и с каждым годом все радостнее дает, по моим наблюдениям...Посмотри тенденцию: когда-то разрешенный минус давали только в пределах одной зарплаты, да и то надо еще добиться было, а сегодня овердрафт размером в три зарплаты предлагают почти все банки, я даже как-то рекламу слышала, что четыре...
Взять ссуду сегодня можно без гарантов под прайм плюс 1,5, или 1,8, или 2 процента, что сегодня немало, но у кого безвыходное положение, можно пойти на это.
Банк дает ссуды всем, кто может доказать свою возможность вернуть ее вернуть. При этом он может позволить себе быть менее осторожным, чем простой гражданин: в его распоряжении штат адвокатов, которые сделают все, чтобы вытащить у должника свои деньги, если он не вернет их. Суд, я думаю, всегда станет на сторону банка, и наложит арест на имущество, и конфискацию произведет, если что....почти беспроигрышно. Частное лицо тоже может обратиться в суд. Причем если долг до 20000 шек, то в суд по мелким искам, куда можно идти без адвоката, а если больше - то нужен адвокат, как мне кажется. Причем решение суда может быть принято такое, что ты свои 10 тысяч будешь получать десять лет по сто шек в месяц, потому что должник может оказаться не способным выплачивать, какой-то социальный случай, например.
Так что мне кажется, что если банк ему не дает в долг, то частному лицу тем более не стоит рисковать. Это теоретически. Есть ситуации - родные, близкие люди просят - тут уже не логика решает.
|