Так кто же "хозяин"?№ 1
369

Kheyfets
Дата : 27-01-07, Сбт, 09:44:32
Как ни смотрю, не вижу никакой роли человека ни в его личной судьбе, ни в судьбе человечества.
Счастлив тот, кто понял, что он - только шахматная фигурка на гигантской доске Вселенной.
Тогда в жизни и появляется интерес: спокойно и с любопытством наблюдать со стороны, какой ход тобой сделают...




Долго думал, прежде чем взяться за перо, то бишь, топтать клаву...
Вот уж от кого, так от Kheyfets-а не ожидал такой фразы... Такого фатализма... Или я чего не понял? Вроде бы, насколько мне известно, Kheyfets никогда не плыл по течению...
Нет, конечно, "Своей судьбы не минуешь" и т.п. И даже из великого

" – Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный.
   – Ну, хотя бы жизнью твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
   – Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься.
   Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
   – Я могу перерезать этот волосок.
   – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?
"

Так что, так вот просто и плыть по течению?

Но ведь есть и противоположное мнение...
"
Я не хулю и не хвалю
Железных Божьих правил.
Я просто очень не люблю
Тех, кто другими правит...
"

И более известное - «Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть этот мир прогнется под нас…» (ц. Макаревич)

Ну так как же? "Прогнуться" и плыть по течению, мол, все равно ничего не изменишь и от меня ничего не зависит, "и с любопытством наблюдать со стороны, какой ход тобой сделают"... или "не прогибаться"?
 
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 2
dimmihey

369
дружищще!..вот хотел отмолчаться и ...да!можно упереться...положить жизнь свою и своих близких- друзей- соседей-нации-человечества...во имя чего?!уж никто так не упорствует в глупости и слепоте как человек..видите ли ему Голос свыше "куда кого посылать и куда самому податься с последователями,во что верить и что опровергать...а плыть то куда?!мож посидеть для начала подумать на берегу речки то..да и у истоков своей Судьбы каждому б не мешало родничок загаженный расчистить...гордыни много в человеке...и сколько б ни дано ему было-все себе ставит в заслугу.вот скиньте с себя морок могущества цивилизации и наркоз культуры...право мне порой напоминает наш муравейник... детсад избалованных и обозленных детей...нам так хочется чтобы по-матерински..по-отечески объяснили и пригрели...брошенные на произвол неведомых и неуправляемых сил и законов и предоставленные сами себе дети...можно изрисовать весь мир иллюзорными картинами...можно попытаться сунуть палец в розетку и прослыть великим экспериментатором и открывателем великих истин неведомого мира...мы ведь еще даже "не пошли в школу" и только начинаем постигать правила и смысл этой игры в шахматы "вселенского разума"..а уже начинаем мнить себя экспертами эстетики и логики игры и критиковать ходы гроссмейстеров...вот уж зараза человеческого эгоизма..этакий культ самостийности и свободы воли...давайте начнем с простого..."вселенский разум" не столь персонифицирован как нам хотелось бы...это Личность(ти) иного порядка, масштабов и целей...и мы нужны ему для диалога а не самолюбования величием сего Творения и самими собой...вот скажите честно..вы лично говорили со своей Судьбой(кажется так удобнее понимать и употреблять эту категорию человеческой данности и жизни)..вы лично заключали свой договор с Жизнью-Судбой-.... и т.д....вы сами следуете ли вашему сердцу и сотрудничаете в реализации судеб других и своей ,согласно воле и планам Провидения и всегда ли имеете волю для преодоления противления окружающих вас эгоистов..слепых и озлобленных...привыкших потреблять не созидая...вот пример из мною обещанного вам протежирования красноречив...мой босс человек..поставленный волею Провидения попечителем богатства и возможностей реализации судеб других людей ...уперся в свою идею фикс и это идет уже в разрез и вашей судьбе..и моей..и развитию вверенного ему богатства..и даже воле и планам Провидения...он потокает бездельникам и интриганам..уже ведом алчностью и эгоистическим желанием потреблять чужие таланты и преданность делу своих работников...а прохиндеи-так у него в фаворе и при всех мыслимых благах...те самые,которые его раззорят как только я и мой коллега перестанем нести ему золотые яйца..и ведь не он хозяин своей судьбы...это Судьбе так угодно моей приставить меня и моего коллегу во имя поддержания его дела на земле..и многих таких я перевидал в часы их взлета и окончательного падения..были среди таковых и мои друзья...кое кого я уже похоронил...теперь они "хозяева" скромного клочка земли, где покоится их прах...уже и дел то их на земле "добрых и злых" никто не помнит-а были Фигуры...
 
[ 02-02-07, Птн, 21:18:21 Отредактировано: dimmihey ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 3
369

...вот скажите честно..вы лично говорили со своей Судьбой(кажется так удобнее понимать и употреблять эту категорию человеческой данности и жизни)..вы лично заключали свой договор с Жизнью-Судбой-... ...согласно воле и планам Провидения...

Оттуда же:
"Ведь я же не просил Его
Мне эту жизнь навязывать,
А потому Всесильному
Ничем я не обязан.
"
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 4
dimmihey

369
и вы..и я...и многие другие "просили"-просто так угодно человеку..забывать милость и благое...забывать о долге и договоре....вместо труда созидания капризно закатывать глазки и топать ножкой.."а подайте ка мне лучший из миров и лучшую судьбу!"...просто мы упорно хотим забывать многое из того ,что обязанны помнить...у многих это получается "очень хорошо"..так что с цитатой и ее смыслом я не согласен..я помню...вернее мне "напомнили"... ...первейшая обязанность человека- не врать самому себе...тогда окружающий его мир не поддерживает "эту игру" и человек открыт для познания и обретения истин....вас обманули и вы желаете оставаться обманутым..хочется верить что это "не ваш флаг на поле боя..."
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 5
369

...и вы..и я...и многие другие "просили"...

И снова из великого:
"... – никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!.."
А можно даже еще пожестче:
"Не верь, не бойся, не проси"
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 6
Kheyfets

ДИМА, спасибо!
Очень горрячо и верно всё говорите.
От сердца!

369, я где-то здесь в темах писал уже не раз, что я вслед за Платоном полагаю, что на дородовой амнезированной нами стадии нашего бытия мы все СДЕЛАЛИ ВЫБОР.
Нам предлагали - и мы выбрали.
Если бы не выбрали - не родились там и тогда, где родились.
А почему амнезировали?
У нас отобрали глубинную память, чтобы мы не проклинали Бога за тот выбор, который мы сделали.
Нас ничем нельзя удовлетвоарить.
Мы все всегда недовольны.
Мы хотим всего - и сразу.
Вместо труда созидания, как пишет ДИМА, мы злобно волчим и скрипим зубами.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 7
369

Kheyfets
...амнезировали... ...У нас отобрали глубинную память, чтобы мы не проклинали...
Прям какие-то гебисткие методы... Амнезировали... Аминозировали...
Кто у кого учился, интересно? Б-г у гб или гб у Б-га? (Хммм... и буквы-то одни и те же...)

К тому же, не вижу логики...

...на ... амнезированной ... стадии нашего бытия мы все СДЕЛАЛИ ВЫБОР.
Нам предлагали - и мы выбрали.
У нас отобрали глубинную память, чтобы мы не проклинали Бога за тот выбор, который мы сделали.

Ведь если помнить, что выбор сделали САМИ, то и проклинать придется самих СЕБЯ!
Ежели же этого не помнить - то и проклинать будешь кого-то другого...
 
[ 03-02-07, Сбт, 10:23:23 Отредактировано: 369 ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 8
dimmihey

369
...вы знаете дружище-мне кажется все очень запущенным...можно написать приведенные цитаты на щите...только не согласен я с авторами этих изречений.и вот почему.мы все "завязаны" друг на друга.мы все так или иначе "просим" друг у друга...отрицать это-явное лукавство если не сказать жестче...и уже вторично что именно"просим" и "получаем" в результате просьб и даем от себя....даже спор-ничто иное как попытка просьбы и принятия нашей точки зрения как верной модели восприятия(как говорили древние китайцы"спорящий есть странник ,ломящийся в дом изобилия и истины на постой для обретения покоя,а именно просьба спорящего о ночлеге и пище" )...иногда некоторые из нас пытаются жить "не прося"...незаметно для себя скатываясь и деградируя..пытаются игнорировать закон взаимодействия живого и материального и берут от Мира сего без просьб...либо пребывают в горделивом одиночестве "не прося и не давая"...но так или иначе человек с такой жизненной позицией выстраивает вокруг себя "стены"..отсекает от себя живительные токи Жизни и уже обречен...он погибнет..сначала духовно..потом ментально..потом физически.так что же стоит за этими лозунгами-жизненное кредо отверженных и несправедливо обойденных...несправедливо попранных и обделенных...обесчещенных и вопреки законам ,отлученных от своей земной стези..в этих лозунгах человеческая гордыня и непримеримость с произошедшим по воле злонамеренных людей и попустительства Небесной Канцелярии.сие есть бесовщина-как сказал бы православный а уж как скажет иудей вам говорить ,я так думаю,не надо- сами знаете...
..и главное-отказавшийся от подачи "прошений" (ну про ем кипур тоже не надо объяснять) вычеркивается из книги Бытия как выбывший(добровольно) ..и все начинается сначала ,пока не выучит наконец обязательный урок...
 [ 03-02-07, Сбт, 11:11:04 Отредактировано: dimmihey ]
[ 03-02-07, Сбт, 11:34:36 Отредактировано: dimmihey ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 9
Kheyfets

369, я думаю, ГБ злесь не при чём, поскольку греческий термин "амнезия" ничего не означает, кроме потери памяти, которая вовсе не обязательно, как Вы понимаете, может быть связана с искусственным воздействием...
А насчёт того, кто кого проклинает - ьак мы всё равно проклинали бы не себя, при любых услоыиях...
Так уж мы сформировались...в ходе историии.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 10
369

...ммммдааа... Похоже, мы просто не понимаем друг друга...
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 11
dimmihey

369
..ну зачем вы за всех говорите..я вот вас прекрасно понимаю..уже переговорено все что вашими устами лет так 20 назад в кругу мои друзей..все это путь в никуда...кстати я заценил математическую последовтельность чисел фиббоначи в вашем нике..только вот почему в таком усеченном виде..ну неужели порядковый номер на рукаве...
 
[ 03-02-07, Сбт, 18:22:07 Отредактировано: dimmihey ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 12
Большой Грызь

Счастлив тот, кто понял, что он - только шахматная фигурка на гигантской доске Вселенной.
Тогда в жизни и появляется интерес: спокойно и с любопытством наблюдать со стороны, какой ход тобой сделают...

А тот, кто не хочет наблюдать со стороны, а хочет сам делать ходы - он не может быть счастлив от осознания того, что у него получается делать эти ходы так, как ему хочется, в условиях вселенского хаоса? Лично мне ближе по душе возможность творить самому, а не по указке свыше. И счастье испытываю тогда, когда это получается.
Автор: dimmihey
Дата : 03-02-07, Сбт, 18:21:36

..все это путь в никуда...

А почему, собственно, в никуда?
А вера в собственную судьбу, предопределенную заранее где-то там непонятно где - это путь "в куда-то"?

 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 13
dimmihey

Большой Грызь....ну дык еще китайсы подметили что есть судьба определенная Небом и есть Судьба земная ,подвластная человеку..это мне напоминает разговор рыбака и путника....путник страшно боялся утонуть...даже пил не из пиалы а из узкого горлышка сосуда из бамбука..но как то захотелось ему разузнать что же такое плавать в воде у рыбака....самое главное-он так и не ступил в реку и обвинил рыбака в сокрытии истины,ушел своим путем раздосованный и злой..."типа не объяснил мне" доходчиво что такое "плавать в воде"....вот тут можно качнуть книженцию для ликбеза-http://up.spbland.ru/files/07012973/


////Название: Откровения Неведомого Бога. Евангельская теология мировых религий
Автор: Джералд Макдермотт
Издательство: Шандал///
 [ 03-02-07, Сбт, 18:53:50 Отредактировано: dimmihey ]
[ 03-02-07, Сбт, 18:55:07 Отредактировано: dimmihey ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 14
369

dimmihey
..ну зачем вы за всех говорите..я вот вас прекрасно понимаю..

...сомневает меня, однако... Похоже, что Вы и себя-то не очень-то хорошо понимаете...
Ибо все действия Ваши, о которых Вы писали не так давно, прямо противоречат формуле "...спокойно ... наблюдать со стороны, какой ход тобой сделают..."
уже переговорено все что вашими устами лет так 20 назад в кругу мои друзей.....


кстати я заценил математическую последовтельность чисел фиббоначи в вашем нике..только вот почему в таком усеченном виде..ну неужели порядковый номер на рукаве...
О происхождении своего ника я уже столько раз рассказывал в сети, в т.ч. и на этом форуме, что повторяться неинтересно, скучно, обломно, лениво и оффтопно...

Вот, кстати, Большой Грызь, кажется, понимает о чем я!..


Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 15
Большой Грызь

dimmihey, а Вы так и не ответили на вопрос, почему, собственно, в никуда?
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 16
Карина

А мне это так видится: где я должна оказаться в итоге своей жизни, к чему прийти и чему научиться - это предопределено. И пока я иду в том направлении, что должна, я сама выбираю ту или иную тропку, скорость, что взять с собой в дорогу и где сделать привал. Я - хозяйка в пределах этого выбора. Как только я меняю направление так, что туда, где я должна оказаться по Его Замыслу,я уже никак не попаду, мне тут же звоночек звенит. Я и понимаю, кто хозяин. Не я.
 
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 17
Лю Ци

Автор: dimmihey
Дата : 02-02-07, Птн, 20:04:57
дружищще!..вот хотел отмолчаться и ...да!
Что-то помешало..
Нас в Рунетном цЫтатнике не цЫцЫруют ещё?

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 18
369

Kheyfets
...хочу обратить Ваше внимание на то, что не мы ведём беседу, а она - нас.

Уважаемый Юра!
Простите, но тут уже я буду жЁсток и даже резок!
Мы что, настолько бесхребетные и безвольные ммм... существа, что даже беседу сами вести не можем, а она ведет нас?
Эго, суперэго... "Срать хотел я на вашего Ленина! - отвечает им юный герой" (ц) Если я не могу управлять своими эгами, пусть даже и суперными - то эти все мои эги идут знаете куда? Правильно! По всем известному адресу!
Что такое "переадресовка агрессии" Вам, я думаю, известно. (Тем, кто этот термин не слышал, поясню. Когда человек или животное чем-то раздражено, но не может\не хочет сорвать свое раздражение на его источнике (или источник неизвестен\непонятен), раздражение, злость, агрессия переадресовываются на кого-то \ на что-то другое, более понятное-доступное-безопасное. Слон, раздраженный джипом, имитирует атаку и ...начинает рвать-ломать окружающие кусты. Кто-то - бьет посуду, японцы бьют чучело начальника и т.п.) Но! Кто-то управляет своей агрессией, а кто-то не справляется и достается посторонним, которые ни сном ни духом... Раздраженный, например, хозяином ДимМихей, не имея возможности сорваться на нем (может уволить, тяжкие последствия), сорвался на Грызе (не уволит, максимум - забанит, последствия не столь тяжкие).
Так неужели этим нельзя управлять самим? И, не имея возможности нахамить в ответ начальнику-хозяину-премьер-министру-господу-богу-черту-дьяволу, не срываться на людях или других живых существах? А, например, задурачить головой об стенку - да так, чтоб стенка рассыпалась!
Вы заметили, небось, что я довольно долго не писал на форуме (это не значит, что не читал).
Да просто потому, что не хотел случайно сорвать злость и раздражение этой говняной страной и этой дерьмовой жизнью (не жизнью даже, а жалким существованием) на несогласных с моим мнением.
Так что уж чем-чем, а беседой-то управлять можно. И мы должны вести ее, а не она нас. Или молча уйти из беседы, если не справляемся.
...ТАК ФИШКА ЛЕГЛА... Так я ее переложу!

Кстати, попутно... Размышляя над Вашими и ДимМихеевыми высказываниями о тоталитарном управлении всеми нами ВысшимиСилами-Провидением-чертом-дьяволом-господом-богом и т.д. и параллельно над темой в другом, неизвестном здесь, форуме, задумался...



А почему, собственно говоря, общество столь активно осуждает самоубийц? Причем - даже удивительно! - в этом осуждении согласны и суператеисты-коммунисты-диктаторы, и религиозные-церковь-христиане-иудеи...
(Разве что мусульмане не осуждают... Перейти, что ли в ислам и стать шахидом ? Заодно и отыграюсь на этой дерьмовой стране ! Но нет, не пойдет . Им там в раю 72 девственницы обещают . А нафиг они мне, безгамному, нужны? Не, не пойдет! )
Да, так вот... А не потому ли осуждают столь единодушно и единогласно, что самоубийство суть ПОЛНЫЙ ("за флажки" ) выход из-под контроля и управления? Причем абсолютный - как из-под контроля "земных сил", так и из-под управления "Высшими Силами"... Вот ведь незадача какая у всех сил-то этих получается! Управляли-управляли, а он взял и... все карты смешал!
С другой же стороны, ежели Ваших взглядов придерживаться, то и осуждать-то тут не за что! ...ТАК ФИШКА ЛЕГЛА... Или ...никакой роли человека ни в его личной судьбе... он - только шахматная фигурка на гигантской доске Вселенной....какой ход тобой сделают...
Вот взяли "Высшие Силы" - и сделали такой ход! Фигурка-человек раз - и в петлю ! А мы его осуждаем!
   – Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный.
   – Ну, хотя бы жизнью твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
   – Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься.
   Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
   – Я могу перерезать этот волосок.
   – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?


Ась? Что скажете?
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 19
Kheyfets

Так вот и я об этом, дорогой мой!
Кто подвесил нашу жизнь?
Вы писали кому нибудь прошение с требованием родить Вас там-то и там-то тогда-то и тогда-то?
Нет.
Или да?
Если НЕТ - то вообще мы ничего не решаем и ни на что не способны, кроме как "догонять" события, которые уже давно предписано нам пережить. При этом поводов для отчаяния не вижу - ибо лично мне интересна сама та партия, которую мной играют. НО и самоубийцу не осуждаю: ему не интересно или он устал.
Если ДА, и если прав Платон ( мы выбрали, но забыли об этом), тогда, опять , таки, мы ничено уже не можем - поскольку всё уже сами себе начертали своим забытым выбором. Но тогдла, кроме простого наблюдения, имеется ещё один интерес: понять, а почему я выбрал именно то,что я выбрал?!
Опять, таки, самоубийцу не осуждаю: он устал понмиать или не хочет понимать.
Да, я ещё раз скажу: мы ничего не можем.
Ибо если можем -
Почему мы так нелепо рапоряжяаемся своей жизнью? Почему среди тех, кто хочет быть богатым, множество нищих? Поему среди тех, кто хочет быть счастлив и здоров, множество больных и несчастных? Почему мы вредим сами себе на каждом шагу? Упиваемся вусмерть? Ссоримся, выставляя себя идиотами? Хотим победить - а проигрываем всё?
А именно потому, что мы - пешки.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 20
Большой Грызь

Вы писали кому нибудь прошение с требованием родить Вас там-то и там-то тогда-то и тогда-то? Нет. Или да? Если НЕТ - то вообще мы ничего не решаем и ни на что не способны, кроме как "догонять" события, которые уже давно предписано нам пережить.

А почему, собственно?
Почему, если мое рождение не было моим личным выбором, то и в последствие я никакого выбора сделать не могу ("мы ничего не решаем" (ц) )?
Т.е. как одно связано с другим?
Я связи особой не вижу.
Да, я ещё раз скажу: мы ничего не можем.
Ибо если можем -
Почему мы так нелепо рапоряжяаемся своей жизнью? Почему среди тех, кто хочет быть богатым, множество нищих? Поему среди тех, кто хочет быть счастлив и здоров, множество больных и несчастных? Почему мы вредим сами себе на каждом шагу? Упиваемся вусмерть? Ссоримся, выставляя себя идиотами? Хотим победить - а проигрываем всё?
А именно потому, что мы - пешки.

Неа.. Потому что не умеем. И только-то. Но учимся. По крайней мере есть некоторые, которые хотят учиться. Они - барахтаются в хаосе Вселенной, забрасывают сети. И многие - выплывают. И добиваются того, чего желают.
И, если я лично еще не богат (хотя и хочу быть богатым), не до конца счастлив (хотя и хочу быть таковым), не сильно здоров (хотя и стремлюсь быть), то винить в этом я могу лишь себя самого. Значит, недостаточно сильна моя воля. Значит, мало работаю над собой. И то, что я не получаю желаемое - это лишь потому, что я не приложил достаточно усилий. А не потому, что я - пешка.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 21
Kheyfets

Ну, ТЁМА, о чём тут спорить?
Не видишь себя пешкой - слава тебе!
Выкарабкаешься?
И опять слава тебе!
Но лично я, даже став ферзём, всё равно твёрдо знал бы, что я - пешка , проведённая зачем-то кем-то в ферзи.
Зачем?
Вот ради этого интереса и живу.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 22
Большой Грызь

Не, Юра, это не спор.
Я просто пытаюсь понять.
Т.е.. Что тебе дает вот это вот осознание того, что тобою кто-то управляет, а не ты сам собою?
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 23
Лю Ци

Ограниченную ответственность по меньшей мере
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 24
Kheyfets

Да понимаешь, не так вопрос стоит...
Ничего мне это не даёт уже - ни грусти, ни радости: стадию эмоционального отношения к этому я давно пережил.
Я просто - оглядываюсь назад и искренне изумляюсь:
Никакой ровно логики во всём, что со мной произошло в жизни - нет. Есть только ясное чувство пути, по которому меня ведут за руку.
Всё, что со мной произошло и всё, что выгляделго сначала как нелепый набор случайностей, теперь, при виде издалека, приобретает ясно очерченные формы.
Только сейчас, много лет спустя, я могу ясно увидеть смысл во всём, что со мной произошло.
Но тогда, когда ЭТО со мной происходило, никакого смысла я ни в чём не видел - и ужасался тому, как меня беспощадно вертит водоворот событий, лиц, идей...
У меня никогда в жизни не было никакой ясной цели.
Понимаешь?
Никогда!
Я не хотел быть музыкантом - а меня учили играть на пианино.
Я не хотел быть врачом - а поступил в мединститут, чтобы спастись от армии.
Я не хотел ни жён, ни детей - а у меня появлялись жёны и дети, и я совершенно не знал, что мне делать с ними.
Я хотел от жизни всегда только одного: сеначала - чтобы мне никто не мешал читать. Потом - чтобы мне никто не мешал писать.
Более того, вот этого последнего и только этого я и хочу до сих пор!!!
Но ведь нужно как-то жить...гле-то жить...на что-то жить...
И вот этого всего я гникогда в своей жизни себе не организовывал и не строил.
То, что у меня есть в этом смысле, образовалось без всякого моего участия.
То, что у меня написалось за всю мою жизнь, тоже написалось без всякого моего участия, если не считать участием вождение пера по бумаге...
Можно ли признать жизнью - СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ!!! - полёт сухого листа по ветру?
Я живу именно так.
В какой степени сухой лист организует порыв ветра, по которому он летит?
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 25
Лю Ци

А в мелочах? Вам не приходилось стоять перед витриной и выбирать, какое именно виски приобрести?
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 26
Kheyfets

Вот уж нет! Всегда пил, что наливали.
И, кстати, всегда испытиывал мучительную неловкость, когда надо было выбрать СЕБЕ штаны, рубашку, галстук, вино, сигареты...
Стоял перед витириной и маялся: что купить?
И какая, в сущности, разница?
До того привык никогда ничего не выбирать, что до сих пор обслуждивание себя самого вызывает у меня панику.
Если жена не скажет точно, какие именно пролдукты купить - куплю первое, что лежит под носом...
 
[ 07-02-07, Срд, 08:42:59 Отредактировано: Kheyfets ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 27
dimmihey

Большой Грызь
вот ответ-http://www.usfu.ru/index.php/pub/inside/28
..знающий-не говорит...говорящий- не знает..
 [ 07-02-07, Срд, 22:35:50 Отредактировано: dimmihey ]
[ 07-02-07, Срд, 22:36:11 Отредактировано: dimmihey ]
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 28
Лю Ци

Автор: Kheyfets
Дата : 06-02-07, Втр, 21:55:11
Вот уж нет! Всегда пил, что наливали.

Никогда не покупали себе выпить? Вы счастливый человек)))

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 29
Лю Ци

Автор: dimmihey
Дата : 07-02-07, Срд, 22:25:14

Большой Грызь
вот ответ-http://www.usfu.ru/index.php/pub/inside/28

Вот это понравилось..
Все, что человека окружает
не является к нему ни дружественным ни враждебным,
пока он не сделает какое-то движение.


«Для того, кто никуда не плывет, никогда не бывает попутного ветра».
А это однобоко. Бо НЕпопутного тоже не бывает.


Цель потока не может быть конечной. Если поток остановить – он неизбежно либо пересохнет, либо застоится и загниет. Таким образом, цель потока – непрерывное течение.

Как-то.. Не всё же в мире - суть потоки.. Или я чего-то не понял?



 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 30
Большой Грызь

ДимМихей, это не ответ, а ссылка на краткое описание Дао.
Ссылки куда-то меня интересуют, если я задаю вопрос о какой-то конкретной области или какой-то конкретной вещи.
Но я задал вопрос именно Вам. И не о конкретной вещи, а о конкретной Вашей фразе.

"Путь в никуда" - что Вы понимаете под этой фразой? Какой смысл Вы, именно Вы, в нее вложили. Вот в чем был мой вопрос.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 31
369

Вот ведь... Хоть и не согласен я с таким положением вещей и такой постановкой вопроса, но... стихи хорошие и по теме попались...

Омар Хайям

Мы - послушные куклы в руках у Творца.
Это сказано мною не ради словца.
Нас Всевышний по сцене на ниточках водит
и пихает в сундук, доведя до конца.


Лариса Рубальская

Место под Солнцем.

Всем на земле хватит места под Солнцем,
Каждый найдет, что ему суждено.
Кто не найдет,тем смириться придется,-
Солнце на всех одно.

Что ждет нас завтра,мы точно не знаем -
Сладостный миг или горестный час.
Просто мы волю небес исполняем,
Все решено за нас.

Сердце греет весна,развывая бутоны и почки,
Душу осенью студит дождливый унылый мотив.
А судьба расставляет порой неожиданно точки,
Где поставить - решает сама,никого не спросив.

Книгу судьбы мы листаем поспешно,
Хочется знать,что там дальше нас ждет.
Что в ней написано,что неизбежно
С каждым произойдет.

Дни пролетают со скоростью света,
Так что попробуй в седле удержись.
Все мы лишь гости на празднике этом,
С тихим названием - жизнь.

(Спернуто с другого форума.)
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 32
tolik

Насколько все мы большие художники,чем себе представляем? Насколько?
  Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет!
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 33
Лю Ци

На три с полтиной.
(Странный вопрос какой-то)
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 34
tolik

так что же стоит за этими лозунгами-жизненное кредо отверженных и несправедливо обойденных...несправедливо попранных и обделенных...обесчещенных и вопреки законам ,отлученных от своей земной стези..в этих лозунгах человеческая гордыня и непримеримость с произошедшим по воле злонамеренных людей и попустительства Небесной Канцелярии.сие есть бесовщина-как сказал бы православный а уж как скажет иудей вам говорить ,я так думаю,не надо- сами знаете...
..и главное-отказавшийся от подачи "прошений" (ну про ем кипур тоже не надо объяснять) вычеркивается из книги Бытия как выбывший(добровольно) ..и все начинается сначала ,пока не выучит наконец обязательный урок...
А что странного? Кем-то управляют боги,и он каждый день видит этому доказательства, кто-то сам распоряжается своей жизнью и это тоже подтверждается, кого-то искушает сатана, а кого-то происки инопланетян. Каждый рисует свою картину, а потом путает её с реальностью. учитель заставлял одного из монахов день за днем думать только о быке. Спустя некоторое время учитель подошел к келье монаха и сказал: «Выходи, я хочу поговорить с тобой». «Я не могу выйти, - ответил монах, - мои рога не пролезут в двери».
  Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет!
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 35
Kheyfets

ЛЮ, да я покупал себе выпить множество раз.
Но когда я пил - выбора не было.
А когда он появился - я уже не пил.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 36
Лю Ци

Автор: Kheyfets
Дата : 13-02-07, Втр, 16:24:09

ЛЮ, да я покупал себе выпить множество раз.

Ну? Не выбирая покупали?

 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 37
Kheyfets

ЛЮ, а что было выбирать?
Покупалось то, что было в свердловском магазине и на что хватало денег.
Профиль 

Так кто же "хозяин"?№ 38
Лю Ци

ОК. Не выбирали потому, что не было выбора?
 Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   006693    Постингов:   000038