|
Носорог
|
Дата : 26-08-07, Вск, 17:03:26
«Белая дыра»: ученым удалось обнаружить огромную брешь во Вселенной
Астрономы обнаружили пустое пространство во Вселенной, протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров. Так называемое гигантское «ничто» не поддается научным объяснениям. Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр.
Астрономы обнаружили пустое пространство во Вселенной, протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров. Так называемое гигантское «ничто» не поддается научным объяснениям. Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр. При этом дыра в 1000 раз превышает обычное пустое пространство во Вселенной.
Данное открытие вполне может стать революционным, так как противоречит существующим моделям эволюции Вселенной.
Исследователи Национальной Радиоастрономической Обсерватории города Миннесоты направили на темное пятно радиотелескоп Very Large Array (VLA) и в буквальном смысле слова обнаружили огромную брешь во Вселенной.
Не так давно ученым проводились радиоснимки космического пространства. В регионе созвездия Эридана астрономы заметили темное пятно, где на 45% материи меньше, чем обычно. Позже выяснилось, что и температура реликтового излучения (остаточное излучение после Большого взрыва) в этой зоне на миллионные доли градуса ниже средней.
По признанию одного из исследователей, никто не представлял, что найденная пустота будет настолько огромной. Ученые даже не готовы найти подходящее слово для обозначения такого феномена. Журналисты окрестили его «белая дыра».
Полученные данные стали настолько неожиданны для исследователей, что до сих пор не появилось конкретных выводов на счет находки.
«Ненормально», по мнению ученых, то, что космос, наполненный звездами, газом и пылью, при этом остается невидимым в некоторых регионах. По гравитационному эффекту от «темной материи», можно предположить то, где находится определенный объект. Но в обнаруженной «белой дыре» отсутствуют даже скрытые массы.
Скорее всего, в далеком прошлом то или иное событие спровоцировало в регионе область статичности, которая и сделала его неподвижным.
Согласно другой версии: данный регион может быть не единственным во Вселенной. Появление «белых» дыр — результат действия крайне мощного галактического кластера, при помощи силы притяжения которого, из региона активно «откачивалось» вещество. Сам кластер мог уже давно исчезнуть, а вот пустота, оставшаяся без космических тел, существует и поныне. При этом, ученые предупреждают, что это только теория…
Наверняка со временем найдутся новые гипотезы происхождения гигантских пустот.
Несмотря на то, что некоторые тайны Вселенной уже стали явью, большая их часть остается непостижимой даже для ученых.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Гримнир
|
Дата : 27-08-07, Пнд, 11:40:04
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Dr.Know ... citymark Дата : 27-08-07, Пнд, 17:45:35 Эти интерпретации... Ведь ни словечка о механизме наблюдения... Что смотрели? Чем смотрели? С чем виденное сравнивали? И еще куча "чем?"... А уж сразу... ПУСТОТА! мол... А где - позвольте спросить "полнота" то? Она везде пустота и есть. Лет тому... в книжке была подборка изображений "сфотканых" разными приборами - от эл.микроскопа - через разумеется простой фотоаппарат - до телескопа... Так там (для того и делалось) - там сразу видно - что "полнота" - она только для "простого зрения"... а для меньше/больше все - ПУСТО. А "региональные плотности" надо бы... на треугольничках... А!... data:image/s3,"s3://crabby-images/42200/4220062ce3fde7764089bef527610df13ed3869c" alt="" Написано же: радиотелескопом. По его данным и температуру получили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Лю Ци Дата : 27-08-07, Пнд, 08:48:52 Что будем делать? data:image/s3,"s3://crabby-images/31431/314314cece7d195f873f996e889460bb1b0485ca" alt="" Говорят же тебе: на треугольнички data:image/s3,"s3://crabby-images/6391f/6391f88fb5927cb3e205d682fb2a81ec34295246" alt="" |
| Ктулху фхтагн! [ 27-08-07, Пнд, 18:40:16 Отредактировано: Гримнир ] |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Носорог
|
Дата : 27-08-07, Пнд, 12:42:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Гримнир Дата : 27-08-07, Пнд, 06:40:40 Оно не совсем пустое, судя по описанию, там средняя плотность вещества примерно вдвое ниже, чем ожидалось. Т.е. меньше галактик и подобной космической дребедени. Размеры этого "пустого места" в миллиард раз больше размеров нашей галактики (пришлось поискать скока это - "десять миллиардов триллионов километров"
Гримнир, просвети меня... "Десять миллиардов триллионов километров" это сколько световых лет? У меня калькулятор не захотел это считать data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f24/b9f2447e00c7c6a01074082897ddfdd07acc1d5d" alt="" Кроме того, насчет "в два раза меньше", насколько я понял, это не так. Я читал другую статью на эту тему, там было сказано, что те массы, которые таки там есть, они на самом деле, не там, а на линии наблюдения. А там, на самом деле, вообще ничего нет. Кстати, и в этой статье это довольно однозначно указывается: "Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр." |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Носорог
|
Дата : 27-08-07, Пнд, 12:48:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Лю Ци Дата : 27-08-07, Пнд, 08:48:52 Что будем делать? data:image/s3,"s3://crabby-images/31431/314314cece7d195f873f996e889460bb1b0485ca" alt=""
Как что? Организуем компанию по торговле недвижимостью и будем продавать! Я готов за бесплатно проектировать там всякого рода сооружения - за рекламу data:image/s3,"s3://crabby-images/31431/314314cece7d195f873f996e889460bb1b0485ca" alt="" Для архитектора - благодать! Никаких чиновников, никаких государственных стандартов, никаких документов, справок, докладов, пояснений... Поскольку там нет массы, то и тяготения нет, а раз нет тяготения, то и конструкцию инженерам не надо расчитывать. Ка-а-айф!!! data:image/s3,"s3://crabby-images/31431/314314cece7d195f873f996e889460bb1b0485ca" alt="" |
| [ 27-08-07, Пнд, 19:49:43 Отредактировано: Носорог ] |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Гримнир
|
Дата : 28-08-07, Втр, 06:18:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Носорог Дата : 27-08-07, Пнд, 19:42:19 Гримнир, просвети меня... "Десять миллиардов триллионов километров" это сколько световых лет? У меня калькулятор не захотел это считать data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f24/b9f2447e00c7c6a01074082897ddfdd07acc1d5d" alt="" A нафига тут калькулятор??? Световой год ~10^16 метров (точнее - 9.461×10^15), десять миллиардов триллионов километров - 10^(1десять+9миллиардов+12триллионов+3километров) = 10^25 метров. Второе делим на первое и получается 10^9 световых лет, т.е. миллиард (несколько миллиардов). Для сравнения: радиус видимой нам вселенной - 45 миллиардов световых лет, диаметр нашей галактики - 100 тысяч световых лет. Эээ... В посте номер 4 я немного прогнал и добавил несколько лишних нулей: это "пустое пятно" не в миллиард раз больше нашей галактики, а в 10 тысяч.
Кроме того, насчет "в два раза меньше", насколько я понял, это не так. Я читал другую статью на эту тему, там было сказано, что те массы, которые таки там есть, они на самом деле, не там, а на линии наблюдения. А там, на самом деле, вообще ничего нет. Кстати, и в этой статье это довольно однозначно указывается: "Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр." Очень может быть: читал только процитированную статью. |
| Ктулху фхтагн! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Гримнир
|
Дата : 28-08-07, Втр, 08:03:13
Ну, обычно, межзвёздное и межгалакктическое пространство заполнено всякой мелкой дребеденью: пылью, водородом, a тут - ничего такого нет. Странно, с чего бы это? |
| Ктулху фхтагн! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Носорог
|
Дата : 28-08-07, Втр, 12:10:48
Ну, не знаю... Обычно. на дороге встречаются автомобили, но если я вижу пустую дорогу, то меня это не очень удивляет |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|
|
Лю Ци
|
Дата : 30-08-07, Чтв, 06:11:23
data:image/s3,"s3://crabby-images/39918/3991886ed24c317b6db640a642a91edac6b7879d" alt="" Автор: Dr.Know ... citymark Дата : 27-08-07, Пнд, 17:45:35 на треугольничках... Шо? Опять?? (Жил был пёс)
Я уже было беспокоиться начал. Ан нет! Вот они)))))
|
| Ёрничество - это последний выход для потерявших вход Ю. Хейфец.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e560/9e560273f6bf1c7203a4a8ca1dfa5e6c0d9cb775" alt="" |
|