Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 1
dU

Автор: Не Припевочка
Дата : 25-12-08, Чтв, 16:43:32

потому что как-то не хочется лицезреть рядом таиландские цунами и разные Катрины, а это все человеских рук дело.

Нет.

У западных людей вырабатывается какая-то мания величия. Изменили климат на планете... устроили землетрясение... Не слишком ли много возомнили о себе?
 Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 2
Не Припевочка

Автор: dU
Дата : 25-12-08, Чтв, 17:48:30

Не слишком ли много возомнили о себе?

Именно так - слишком. Решив, что могут безнаказанно разрушать окружающую среду. И цунами, и ураганы - прямое следствие глобального потепления, вызванное именно наплевательским отношением к природе.

 Женская логика: во-первых, не брала, а во-вторых, уже положила.
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 3
Большой Грызь

И цунами, и ураганы - прямое следствие глобального потепления, вызванное именно наплевательским отношением к природе.

Неприпева, выделенное никем не доказано на самом деле . Т.е. потепление - да, есть. А вот, что является его причиной - это вопрос спорный.

Но это уже офф-топ Который заслуживает отдельной темы.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 4
dU

Модная нонче тема: какой ужас, что мы натворили - Земля греется! Белые марроканские карлики сожгли всю нефть! Давайте вытащим углекислый газ из воздуха! Убей бобра - спаси дерево!


Да, наш шарик греется, но... Никто не знает почему это происходит, а если кто-то говорит, что знает - он врёт (сознательно, или нет - другой вопрос). Углекислый газ*, действительно, даёт парниковый эффект, но тут тоже прикольчик: сколько мы его не делаем сжиганием нефти-угля, а большая его часть не в воздухе, а в воде, точно не помню, но там процентов 95-98 и балланс между углекислым газом в воздухе и в воде зависит... Правильно, от температуры. И где тут курица, где яйцо и что было раньше пока не выяснено. Вот так.

Но нашим дорогим зелёненьким это не мешает, зачем мозги тем, кто орёт? Мы довели мир до катастрофы!!! ААААААА!!!!!! СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!!!!!

Казалось бы, какая разница? Пусть поорут, в любом случае, парниковый там эффект или нет, а уменьшить загрязнение это есть гут. Только кого это, на самом деле, интересует? Активисты могут покрасоваться перед камерами, учёные на исследования на модную тему могут сорвать бабки от доброхотов, их имеющих, а можно и чего покруче - вон, в Австралии построили завод, который будет вытягивать углекислый газ из воздуха и закачивать его под землю. Т.е. правительство Австралии на полном серьёзе выкинуло деньги на этот бред! Да.
Но ведь есть вещи, которые можно сделать. Вполне реально, вот прямо сейчас. Да, мы пока не умеем обходиться без бензина, во всяком случае, нет коммерческих моделей, но есть машины с "менее грязными" двигателями. Почему бы той же компашке богатых стран не сделать у себя автомобили с гибридными двигателями значительно дешевле? Ну, грубо говоря, чтобы Тойота Приус стоила как Фиат Пунто. Ведь инженеры Тойоты ничем особенно не отличаются от инженеров Рено, Фольксвагена, Хонды - не пройдёт и года, как все крупные автомобильные фирмы кинутся выпускать гибридные машины и воздух в городах станет лучше. Вот такая вот "мелочь", а таких мелочей навалом, только кому, на самом деле, оно надо? Ведь это не уложишь в слоган из трёх слов...

Зачем тратить кучу ресурсов (времени, денег) на вопли о серьёзности проблемы, о которой не известно даже является ли это проблемой: ведь если потепление - нормальный естественный процесс, то было бы некоторой заносчивостью с нашей стороны думать, что мы можем его остановить. Более того, с нашим уровнем знаний, не думаю, что стоит его останавливать, даже если могли бы, лучше подумать о том, как жить в потеплевшем мире...

Только ведь орущим зелёным мозги не нужны, главное поорать про страшный углекислый газ. И не важно, что крикуны не отличают СО2 от СО, Сарру Бернар от сенбернара и ископаемые топлива от ископаемых насекомых... У меня иногда создаётся впечатление, что "зелёные" кампании финансируются именно теми, кто засирает наш многострадальный шарик. Мол, посмотрите на идиотов, ну разве эти истеричные болваны могут говорить что-то дельное?

Сюда же Аль-про#бал-выборы-Гор. Международное сообщество так умилилось, что ему Нобелевскую Премию Мира дали. С формулировкой «За изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработке мер по их возможному предотвращению». Что же наш Гор изучал? Физику? Или биологию? А, может, он крупный химик? Нет, он журналист и политик. Но - "за изучение"...

А прикол на тему озонового слоя и фреона? Тоже неплохой анекдот. За наш счёт, разумеется.


Короче говоря, глупость гордо шагает по планете.

______

* углекислый газ уже не в моде, нынче носят обвиняют метан.
 Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 5
Большой Грызь

Один из основных моментов, который заставил сомневаться лично меня в причинах глобального потепления, это то, что глобальное потепление обнаружили и на... Марсе!
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 6
dU

Наверное, это от выхлопа марсоходов
 Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 7
Карина

А может быть, наше Солнышко пригревает все сильнее? А все эти озоновые дыры были всегда? И просто их обнаружили не так давно? Может быть, они тоже для чего-нибудь нужны?
 
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 8
Большой Грызь

Другое дело, что потепление - потеплением, а дышать выхлопами - не самое здоровое. А это вже зависит от нас самих. Тоже самое касается всяческих "химическо-радиоактивно-противно-гадких" захоронений. На климат мы может глобально и не влияем, но на растительный и животный мир (включая хомо сапиенсов) - влияем и даже очень.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 9
Большой Грызь

Да вот и думают, что на самом деле виновато в потеплении Солнце. Причем не глобально, а довольно "локально". В смысле, то потепление, которое мы наблюдаем - это краткосрочная флуктуация. А глобально у нас не потепление, а скорее похолодание. Если судить по периодичности ледниковых периодов, то мы пару тысяч лет назад перевалили температурный пик и с тех пор прямиком идем к следующему ледниковому периоду.

Опять же, что там на самом деле - никто не знает. Просто хочу сказать, что гипотез - куча. Причем прямо противоположных.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 10
dU

Автор: Карина
Дата : 25-12-08, Чтв, 18:32:04

А может быть, наше Солнышко пригревает все сильнее?
На сколько мне известно - нет. Но у нас и на Земле куча факторов могут влиять.

А все эти озоновые дыры были всегда? И просто их обнаружили не так давно? Может быть, они тоже для чего-нибудь нужны?
Не так давно обнаружили, потом обнаружили, что они уже давно появляются-затягиваются, а потом обнаружили, что фреон там вообще не при делах.



Автор: Большой Грызь
Дата : 25-12-08, Чтв, 18:48:56

В смысле, то потепление, которое мы наблюдаем - это краткосрочная флуктуация.
Это даже не совсем флуктуация.
Просто колебания температуры идут циклами, причём циклов таких много и они накладываются друг на друга. Есть циклы протяженностью в миллионы лет, а есть - и в десятки. Вторая половина 90-ых и начало 2000-ых - нижняя точка сразу нескольких таких циклов, вот и теплеет.
Другое дело, что никто не знает должно ли теплеть так быстро: в те времена, когда такое было раньше, никто таких записей не вёл, а наши методы измерений не дают нужной точности. Типа, можно сказать: "за такое-то столетие средняя температура поднялась на градус" (это для примера), но невозможно выяснить, слилось ли это потепление все 100 лет, или только 10.
 Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Профиль 

Про окружающую пятницу, всемирный обогрев и те де№ 11
Большой Грызь

На сколько мне известно - нет. Но у нас и на Земле куча факторов могут влиять.

Я как раз читал о том, что Солнечная активность может быть одной из причин. Во всяком случае это объяснило бы одновременное потепление на Земле и на Марсе (а также на спутниках Юпитера, кажется).

Это ж (разогревание) - инерционный процесс. Сейчас активность уже может быть и не пиковой, но "жарить" продолжает. Точно также, как и то, что самый длинный день (22-е июня) - не самый жаркий. Все последующие (после 22-ого июня) дни - они короче и потому скорость летнего потепления уменьшается, но само-то потепление остается в силе. Так и с солнечной активностью.
 Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   001116    Постингов:   000011