Шеф
|
Дата : 06-11-09, Птн, 13:57:01
А правда в том, что истерию опять пытаются развести по поводу "русской мафии"
Во-первых, слух шел о "Кавказской мафии". Во вторых, менты активно и неоднократно подчеркивали, что никакой этинческой подоплеки в деле нет.
Кроме того, очень многое из того, что пишет израильская пресса - лажа. Маарив два дня подряд писал чушь про то, что Дмитрий Карлик 1970 года рождения может оказаться Дмитрием Курило 1962 года рождения, разыскиваемым Интерполом, и что якобы израильская полиция обращалась в интерпол с запросом на эту тему.
Писали про Саудовскую Аравию (или ОАЭ или "одну из стран Персидского залива). Писалось все со слов знакомых знакомых этого самого Карлика, рассказывавших со слов знакомых Карлика, которые слышали это от самого Карлика....
Кроме того, поверьте мне на слово, в этом деле многое запрещено к публикации. Очень много грязи, которой интересовались израильские журналисты, в полиции отказались комментировать, уходя от вопросов.
А вот ещё примеры использования того же приёма.
Вина Моше Кацава, которого обществееность именует насильником и чуть ли не сеусуальным маньяком, не доказана пока. Суда ведь не было. Зато с поста Президента он слетел. Из политики ушёл. Представляю, кроме всего прочего,под каким моральным давлением он живет все эти годы. А у него семья, жена, дети...
Хм.... А что тогда сказать начет Швеции, где политики уходят в отставку после того, как их обвинили в неуплате мизерного телевизионного налога? Уходят еще до открытия уголовного дела, заметьте! Или в Великобритании, где жена-министр потратила государственные деньги на секс-игрушку для своего мужа?
Передать информацию о расследовании в СМИ до окончания следствия – разве это не один из приёмов тоталитарного строя?
Значит США - самое тоталитарное государство планеты, в отличие от Ирана.
Теперь вот Карлик (Карелик). Зачем и в этом случае публике навязчиво передаётся вся информация? Если полиция имеет стопроцентные улики, то суд и так вынесет обвинительный приговор. Разве нельзя просто доложить - подозреваемый арестован, имеются улики, все ждем суда?
Кому всё это нужно? Зачем?
Если следить за СМИ не только по заголовком, то можно узнать, что многие журналисты выступили против столь подробного освещения этого дела. Никому не нужно знать, сколько ударов ножом было нанесено и в какой именно позе лежали трупы. Но люди должны знать что, где и как, хотя и без "чернухи". Что же касается самой "чернухи" - это банальная погоня за рейтингом. Честно говорю, я с каждым подобным скандалом все больше уважаю своего начальника, который каждый раз четко говорит в таком случае "Это - ниже нашего уровня, и публиковаться не будет". Многие мелкие "смачные" подробности и слухи, комментировавшиеся израильскими газетами, у нас отсуствуют. Рейтингу, если честно, это не повредило.
Возьмите хотя бы дело Григория Лернера. Вспомните рассказы о заказных убийствах, многомиллионных аферах, чемоданах компромата и пр.. И что в результате? Если я не ошибаюсь, в конечном итоге полиция предложила сделку, сняв из 12-ти 10 пунктов обвинения. Да, суд признал Лернера виновным, но его отрицательный имидж старательно создавался ещё до обвинения.
ХМ... Да у нас Альперона каждый раз обвиняют в убийствах и бог знает чем, а сел он за незаконное владение пистолетом на полтора года. Восточный базар, что поделать. Завысить цену, чтобы было куда торговаться.
Кстати. абсолютно не собираюсь быть адвокатом полиции. Там достаточно много сидит бездари, много идет липы. Взять хотя бы дело о налоговом управлении или того-же Задорова.
Но случай с Карликом - железный. Хотя здесь ментам повезло откровенно. СЛишком высокий уровень непрофессионализма, слишком много тысячепроцентных улик, слишком подробно восстановленный ход событий подтвержденный не только им, но и его родными...
Вот с мотивами у них нестыковка. Судя по слухам, там слишком много грязи с обеих сторон. Но в таком деле 6 пожизненных будут и без мотива. Психушка, кстати, ему не светит.
В общем, это не первый и наверняка не последний раз, когда у нас создается определенное общественное мнение задолго до судебного постановления. По-моему, это безнравственно.
Вот здесь абсолютно согласен. Каждое СМИ освещает события со своей колокольни. Барака Обаму сделали не политтехнологи, а мальчики. досконально знающие работу СМИ и интернет-блогов. Мне рассказывали, как шла предвыборная компания. Кроме того, New-York Times и не скрывал после выборов, что поддерживал Обаму.
А в Израиле все очень просто - "Едиот" и "Маарив" - желтейшая пресса в большинстве своем, Гаарец - менее желтый, но туполевый, "Макор Ришон" - слишком маленький и такитупоправый. Телеканалы также любители клубнички + кто больше заплатит.
Кстати, если кто помнит последние выборы, было очень интеерсно наблюдать, как Эхуд Барак, бывший любицем СМИ, стал "злодеем", как только стало понятно, что ему ничего не светит и нужно срочно поддерживать Ливни. Про откровенную заказуху на Биби я уже не говорю, там ослиные уши из-занее торчали за километр. Но печатали и показывали и по радио бубнили. Я хорошие слова про Нетаниягу начал слышать от СМИ только в последний месяц- полтора, когда поняли, что он никуда не слетит, и что Ливни не тянет на премьера.
Как может человек сбежать в Израиль? Уже в 2000 году для разрешения на въезд надо было пройти 2 консульских проверки. У меня знакомого не путили даже по гостевой, потому как участник боевых действий. И не простых действий. Не так всё просто.
Не знаю, "Нативщики" говорят, что для кандидатов на репатриацию достаточно заполнить декларацию об отсутствии проблем с законом, и что Россия не дает справку о проблемах человека с законом на текущий момент. Насколько я слышал (вот здесь не отвечаю, могу ошибаться), даже узнать о запрете на вылет из страны можно только уже на границе. Автор: Blackhawk Дата : 05-11-09, Чтв, 22:28:31 С того, Наташа, что нет таких фамилий. Есть Горелик, Карелик, Карлов, Карлин, Карлинский Достаточно поискать по vgd.ru. Местным бабуинам всё равно, а это целая генеалогия.
Хоук, поверь, в базе ГИБДД Челябинска он фигурирует именно как Карлик. Другое дело, что в Израиле не могут правильно выговорить сочетание "РЛ". У них получается то "Рел", то "Рил". Когда я впервые услышал эту фамилию за неделю до публикации в СМИ, из уст полицейских она звучала как Кирилик.
Почему увольнение с работы, тем более с должности официанта, было воспринято Карелик (так правильно пишется его фамилия, древнееврейский язык не передал гласной) как жизненная катастрофа? Что - работы нет в стране и не за что содержать семью? Значит, обозлённость накапливалась долго и нашла себе выход в таком вот кошмаре? Почему этот человек не нашёл другого выхода, кроме как отомстить насилием на оскорбление (я упускаю другие подробности, связанные с супругой убийцы и убитым)? Может быть причина в том, что человек не видел другой возможности отстоять своё Я?
Как я уже написал выше, мотив - одно из белых пятен, о которых полиция предпочитает не распространяться, отказываясь комментировать слухи. Слухи грязные, как для Карлика, так и для Ушеренко. |
Новости
Чаты
88:88 
