Лю Ци
|
Дата : 06-05-08, Втр, 05:50:01
Вот. Не понимаю я этого. Как вообще могут быть симметричны отношения между мужчиной и женщиной?
Любят они по разному, дают по разному, берут по разному.
Интересы у них разные. Потребности разные.
Или я как-то не так понимаю термин "Симметричные отношения"?
Пошёл в сетку. Чё нарыл:
Симметрическое и комплементарное взаимодействие
Отношения между людьми базируются либо на равенстве, либо на отличии. В первом случае партнеры стараются скопировать поведение друг друга, поэтому их отношения можно назвать симметрическими. Слабость или сила, нравственность или безнравственность не имеют здесь никакого значения, поскольку равенство может поддерживаться в любой из этих областей.
Во втором случае поведение одного партнера дополняет поведение другого,
О! Я об этом как раз. Зелёленьким.
такой тип взаимодействия называется комплементарным. Симметричные отношения, таким образом, характеризуются равенством и минимизацией различий, в то время как особенностью комплементарного взаимодействия является доведение различий до максимума.
Вот у нас с Натальей никак не симметричные (В тексте иной термин - "Симметрические". Я особой разницы не улавливаю. Суть та же) отношения. Ни разу.
Они построены на отличии, а не на похожести.
В комплементарных взаимоотношениях можно выделить две различные позиции. Один партнер занимает более высокую, важную, первичную позицию, а другой — подчиненную, вторичную, более низкую.
При чём это не тотальный расклад ни роазу. Один партнёр занимает более высокую позицию в чём-то одном. Другой - в чём то другом.
Я - на кухне. Наталья - в цветуйках.
Я - в компах. Наталья - в форуме. И т.д.
Кстати, по обстоятельствам роли могут меняцца. Чуточку.
Эти понятия довольно полезны, если их не приравнивать к словам «хороший» или «плохой», «сильный» или «слабый».
Стопудово!
Комплементарные отношения могут устанавливаться социальной или культурной средой (как в случае взаимоотношений матери и младенца, врача и больного, учителя и ученика) или быть характерным стилем отношений данной диады. В любом случае важно подчеркнуть, что природа этих отношений носит взаимозависимый характер, разные типы поведения взаимно дополняются.
Аха.. Очень удобно.
Нельзя сказать, что один из партнеров установил комплементарные отношения с другим, скорее каждый ведет себя так, что это предполагает и одновременно является причиной поведения другого.
Симметричность и комплементарность сами по себе не являются «хорошими» или «плохими», «нормальными» или «ненормальными». Оба вида взаимоотношений выполняют важные функции. Но они чреваты патологией. В симметричных взаимоотношениях постоянно присутствует опасность соревновательности, эскалации равенства симметричного взаимодействия, когда происходит потеря стабильности и так называемый сбой, что приводит к ссорам и конфликтам между индивидами. Таким образом, патология в симметричных взаимоотношениях характеризуется более или менее открытой враждой.
Во-от. Меня по этому и ломает от идеи "природности симметризма отношений".
В стае есть роли. Отношения выросли из стаи.
В здоровых симметричных взаимоотношениях партнеры способны уважительно относиться друг к другу, что ведет к появлению доверия и уважения со стороны другого. Когда симметричные отношения нарушаются, можно наблюдать скорее отвержение, а не игнорирование личности другого. В свою очередь патологические изменения комплементарных взаимоотношений проявляются в игнорировании, а не отвержении личности другого (например, мать, которая продолжает обращаться со своим взрослым сыном, как с ребенком).
Мне думается, что я достаточно гибок. То есть я не держусь зубами за роль, в которой главенствую. Если Наталья вдруг отформует и переустановит свою машину, сохранив базу Пикасы и свои документы, а так же фавориты браузера, я буду только рад.
С другой стороны, если завтра война, то без проблем стану главным по цветуйкам (Ну, кто-то же должен их поливать, пока Наталья с Хемом скрываются от обстрелов у Сабрии))
Ну и ещё чуточку, уже не в тему, правда, но прикольно..
Аксиома 5. Коммуникация может быть как намеренной, так и ненамеренной, эффективной и неэффективной
Нельзя сказать, что коммуникация имеет место только тогда, когда она произвольна, осознанна и успешна, т.е. когда достигается взаимное понимание. Обычно люди обдумывают свое поведение (речь, манеры), особенно в ситуациях небытовых. Однако часто мы действуем необдуманно, о чем можем впоследствии сожалеть: человек, находящийся рядом с нами, может услышать тихо сделанное нами замечание в надежде, что он не слышит; мы можем выйти из себя; не подумать о том, как будет воспринята наша реплика. Нежелательные последствия, к которым может привести ненамеренная коммуникация, делают актуальным способы «сохранения лица» как своего, так и другого. Как отмечал социолог И. Гоффман, от члена любой группы ожидают не только самоуважения, но и определенной чуткости. Человек, являющийся свидетелем унижений другого и сохраняющий при этом спокойствие, имеет в нашем обществе репутацию «бессердечного», а тот, кто способен спокойно взирать на действия, разрушающие его собственное лицо, считается «бесстыдным».
|
Новости
Чаты
88:88 
