Большой Грызь
|
Дата : 08-01-06, Вск, 05:01:22
Знаешь, похоже, что я начинаю тебя узнавать)))
Я побеседовал с тобой во сне. То есть ответы эти уже "прочитал". И уже на них "ответил" )
Т.е. такой предсказуемый? 
Нет. То есть, я не знаю, о чём ты. Я о том, что ты станешь делать, если. Если не совпадёт твоё идеальное желание с суровой правдой жизни.
Ээ.. так это вопрос другой  Не связанный конкретно с детьми и их воспитанием. Он (вопрос) также применим к той же карьере, к уровню жизни и те де, и те пе
Что стану делать - вопрос. Целый спектр от "смириться", "разочароваться", "сожалеть" до "пытаться изменить".
В вопросе детей, если они уже взрослые - менять тяжело.. Т.е. тогда то, что они - мои дети - ничего не добавляет/не убавляет. Они - просто взрослые люди. Изменить которых можно, но сложно. Убеждениями, попыткой показать нечто на некоем опыте и те де. Т.е. опять же - то, что это конкретно мои дети - это вопрос второй. Если они уже выросли.
Если же вопрос о детях, еще не выросших.. Ммм.. ну.. Да нет - то же самое.. Только способы убеждения слегка изменятся.. Все ж таки есть разница в том, какие слова мы выбираем в разговоре с взрослыми и в разговоре с детьми. Вне зависимости от того, чьи это дети Понятно, что для тебя разница есть и весьма существенна. Между " Только 1, 2, 3.." и "Всё, кроме "1, 2, 3.."
Так вот: Для меня(в моём восприятии) - нет.
Думаешь, что для тебя нет? Ну.. это, конечно, интервью обо мне, но тем не менее 
Ты считаешь, что для тебя нет никакой разницы между:
- ешь только варёный лук
- ешь всё, что угодно, только не варёный лук?
Я не о принципах, доведённых до крайней точки, где "любое ограничение - суть ограничение, а посему все ограничения - равны". Я о реальной жизни. Тебе хочется жить в стране, когда строго регламентирован список действий, которые тебе МОЖНО делать,
или в стране, где строго регламентирован список действий, которые тебе делать НЕЛЬЗЯ?
Для справки Сейчас мы живем во втором варианте. Нуу.. по крайней мере формально
А почему ты даёшь такой кредит своим ценностям?
То есть, почему ты думаешь, что это будет хорошо? Твой ребёнок с твоими ценностями?
Я почему спрашиваю, собственно? Мой папа искренне хотел мне привить свои ценности. Сегодня мне чертовски интересно было бы знать, знай он, каких усилий будет стОить его сыну ИЗБАВИТСЯ ОТ ПРИВИТЫХ ЦЕННОСТЕЙ, стал бы он их прививать?
О! Есть разница между "прививать" и "хотеть, чтобы учитывались". Я как раз это подчеркнул: хочу, чтобы учитывались, а не принимались безусловно. Прививание - это безусловное впихивание. Я не хочу так. Я хочу научить думать и оценивать. И чтобы ребёнок САМ решил, что те ценности, которые я выбрал для СЕБЯ - подойдут и ему. Пусть не все - пусть часть.
Причем нигде не сказал, что это будет хорошо Более того - я почти уверен, что эти ценности наделают ребёнку кучу проблем. Это, кстати, наисложнейшая дилемма.. У меня.
Но я ни разу не хочу "прививать".. Если ребенок, научившись думать, скажет: "Знаешь, папа, не хочу я твоих ценностей.. не хочу, ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮ"... О! Я буду считать, что я свою родительскую задачу большей частью выполненной.. Потому что научил ребенка думать и принимать решения самому.. И тем более выполненной, чем более взвешенным будет список того, что следает за "потому что считаю".
Почему же хочется того, чтобы ребенок выбрал те же ценности?..
Ммм.. Лю.. попытаюсь объяснить.. Представь себе, что ты начал некий проект.. сверх-проект.. Вырастил некое детище.. Ну, давай возьмем этот же портал.. А потом пришёл момент, когда ты уже не можешь его растить.. Или оно просто вырастает слишком большим для одного человека.. или ты просто уже не в состоянии чисто физически продолжать. Например - умер. Так вот.. очень хочется, чтобы сие детище продолжило существовать.. Именно ЭТО детище.. Бо, если некто возьмет его и перекроит так, что родная мама не узнает - это будет уже ДРУГОЕ детище.. А хочется именно этого. Назови это эгоизмом.. или попыткой стать частью чего-то бОльшего.. ЛюдЯм вообще свойственно пытаться стать частью чего-то бОльшего.. Поэтому люди и объединяются в разные группы.. И когда они говорят: "Вот МЫ сделали то-то и то-то", то вкладывая свою лепту в развитие группы, они перетаскивают ВСЕ достижения группы и на свой счёт.. Таким образом ощущая себя чем-то бОльшим, чем были ДО создания группы. Не надо ударятся в рассмотрение таких больших групп, как Человечество или Нация.. Достаточно даже одной отдельной фирмы.. И того, как ее работник говорит: "Наша фирма делает то-то и то-то".. Нет ли тут попытки "примазаться" (вполне заслуженно, ибо является частью) к достижению этой фирмы?
Я отвлёкся.. Так вот насчёт детища.. Мне хотелось бы знать, что детище живёт и дальше.. Что его ЕСТЬ КОМУ НЕСТИ дальше.. Так и с моими детьми.. Я хочу, чтобы мои ценности несли и дальше. Не знаю хорошие они или плохие - покажет история. Как и покажет история чего больше принес людям КулФолд - горя или радости. Понятия не маю - история покажет. Но в любом случае мне хотелось бы, чтобы он жил. Как хотелось бы, чтобы жили мои ценности. И кому их еще нести, как не моим детям? Я не пророк новой религии, чтобы за мной шли толпы.. Но то малое, которое я в этом мире нашёл - хочу, чтобы не умерло вместе с моей физической смертью. Но без всякого "прививания".. Это мне претит.. Мне нужно, чтобы оно ЖИЛО, а не просто было СОХРАНЕНО без изменения.. А прививание - это именно вдалбливание на сохранение..
Ты бы препятствовал желанию своего ребёнка заниматься экстримом?
Нет
А почему? То есть, общее положение понятно. Если дано - то надо. Реализовать.
А надо ли?
Да НЕ НАДО Никто не заставляет.. Жаль, если САМ человек ИМЕЯ - НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ...
Ну, давай опять на примерах.. Поехал ты куда-то с целью отдохнуть.. имел возможность отдохнуть две недели, а использовал одну.. Почему? Да потому что лень было за один день до этого отпуска пойти и сделать какую-то вещь. Неважно какую. Но вот потенциально у тебя была возможность получить нечто, а ты не получил. Можешь сказать, что если бы действительно нужно было бы получить, пошел бы и сдеал. Верно. Но я о потенциале.. Сделай над собой небольшое усилие - и то, что получил бы в результате скорее всего окупило бы с лихвой этой усилие подарив нечто бОльшее. А ты не сделал. Бо потенциальное - эфемерно маячило где-то там.. а усилие нужно было делать конкретно сейчас.. И так - у большинства. И у меня тоже. И я очень рад, когда мне удаётся перебороть себя и сделать это усилие. Потому что окупается сторицей.
В человеке есть потенциал. Это несомненно. НЕ несомненны две другие вещи.
Перавя: Единственный ли он?
Вторая: Будет ли счастлив обладатель потенциала, реализовав именно его?
Не единственный Ни разу нет. Лю, вернись к двум вариантам выбора Ну, тем, которые "1,2,3" и "всё кроме 1,2,3"
Декларирую Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЧЁТКО ОПРЕДЕЛЯТЬ СПИСОК ПОТЕНЦИАЛОВ РЕБЁНКА. Я ЗА ТО, ЧТОБЫ НАУЧИТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛЮБОЙ ДАННЫЙ ЕМУ ПРИРОДОЙ ПОТЕНЦИАЛ.
Ага? Я не собираюсь указывать ребенку, какой "именно" (ц) потенциал ему использовать.. Навыворот... Я хочу научить его тому, чтобы он не пропустил какие-то свои потенциалы..
Не знаю.. Мне не жаль. "Еслибы"шные понятия, да.. Ведь не знаем мы с тобой, каким сложился бы путь реализации потенциала. Тот или иной. Того или иного.
Знаем ли мы с тобой о твоих собственных нераскрытых потенциалах? О том, что бы было с тобой, реализуй ты какой-нибудь другой..
Лю, вот тебе пример Хотел я в среду купить баксы.. Очень хотел.. Предчувствие было, что НАДО. И не купил. Потому что грёбанный банк не открыл мне возможность действий через интернет несмотря на то, что я это запросил еще в пятницу.
В результате не купил. А в четверг с утра с долларом произошло то, что произошло.
Так вот потенциал - был И, если бы у меня была возможность в среду купить баксы, то сейчас в четверг у полудню у меня было бы шекелей на 500 больше, чем в среду вечером. Вот и жаль. Что не получилось
А тебе в подобной ситуации не было бы жаль от упущенной за так возможности?
Не-не.. Я о другом. О причинах, по которым человек УЖЕ счастлив.
Если я о них не знаю (о причинах) - тогда и не интересуют. Если человек УЖЕ счастлив
Но, если я о причинах так или иначе узнаЮ - мне может зело не понравится.. Несмотря на то, что счастлив. |
Новости
Чаты
88:88 
