VALOIS, № 70. Представьте себе, что со мнением авторов «Фигаро» я не знаком, а об Орсоне вообще слышу впервые. Ну, и что? Мнений, основательных и не слишком, много, а ООН, при всех недостатках, отражает мировую тенденцию. Называть «механическим большинством» 144 страны, в том числе и все развитые демократии, кроме США, как это иногда делают израильские комментаторы – ну, неумно, что ли…
Неохота в который раз повторять азбучное.
Вы не заметили мои (?!) у процитированного слова «агрессор». Попробуйте объяснить, кто же «агрессор (?!)»?
Нужна ли какая-то особая «мусульманская», «исламская», «арабская» или какая угодно другая ментальность, чтобы у людей, сперва изгнанных, а потом на полвека оказавшихся в лагерях, возникло возмущение, и чтобы наиболее радикальные из них прибегли к вооруженной борьбе? Любопытно, как вы бы себя чувствовали на их месте?
Полвека Израиль заметал проблемы под ковер, постоянно обостряя их, и лишь сейчас с появлением «Дорожной карты», не принятой Шароном (помните сперва сто, потом четырнадцать поправок, сводящих план на нет?), а теперь в развитие ее проекта «Женевских соглашений» появилась реальная возможность решения.
Вести переговоры и стремиться к соглашению нужно с реальными политическими силами. Многого ли Израиль добился (если вообще хотел добиться), объявив Арафата «нерелевантным»? На смену ему, если Израиль продолжит действовать, как действует сейчас, скорее всего, придут еще более радикальные и менее управляемые деятели. Что станете делать с ненавидящими нас миллионами? («Напалмом их» – предложил Барбудос. Вы подписываетесь?)
Разумеется, выступить со своим проектом и предложениями могла бы любая группа (в первых постингах что-то такое захотелось Карине с Шефом), но вас, видимо, раздражает то, что именно эти предложения тщательно проработаны, поддерживаются серьезными фигурами и с израильской, и с палестинской стороны и имеют большой шанс реализоваться, сильно ущемив амбиции и подмочив репутацию Шарона с окружением.
| 
Новости
Чаты
88:88 
