То обстоятельство,что ты не понимаешь поведения разной там мелочевки, бросившейся помогать Америке,указывает на то,что ты не прав))). Поведение этой мелочевки просто в ТВОЮ схему не вписывается. А вот в мою схему вписывается вполне. Список вопросов которые ты затронул(а) в своем посте, слишком обширен для короткого ответа.
Ну например, ты затронул тему величия России и однополярности нынешнего мироустройства. Я не знаю сколько тебе лет, но в дни моей юности во всех учебных заведениях нам вдалбливали очень правильную мысль- материальное- первично. Применительно к этому вопросу ыглядит аксиоматично. Хочешь быть великой державой, очередным мировым пупком, сиречь полюсом, хочешь, чтобы с тобой считались- должен мочь все это оплатить. Коль скоро в экономическом плане Россия оказалась субъектом захудалым, то её притензии на величие, членство в полюсах и притензии на значимую роль в мировой политике смешны и неоправданы.
Вопреки приличному образованию Иванова, впрочем так же как и всего российского руководства, все они отказываются понимать целый ряд очевидных вещей в силу того,что это непонимание является составной частью российской политики ТРАДИЦИОННО. Например, принципы раздележа земли. Как не очено хорроший школяр Иванов выучил, что субъектами международного права являются гос-ва, а все вопросы между гос-вами желательно решать мирным путём. А все вопросы внутри гос-в, являются сферой внутреннего суверенитета. Захотят- им можно в этом помочь, не захотят- права не имеем. Схема эта все чаще и чаще не срабатывает.Позиция России есть в той или иной форме к мировой войне, которая может начаться в любое время. И совершенно без правил. Позиция Британии и США, есть тоже призыв к мировой войне. Но война эта в соответствии с позиции коалиции должна быть отложена на потом. Авось рассосется. А войну эту мировую, если уж начинать, то непременно по четким правилам одинаковым для всех, либо сущесвующим сейчас, либо выработаным международным сообществом в ближайшее времчя.
К США и Британии примкнули многие гос-ва. Не так много как хотелось бы... но все же. В первую чередь ими движет корыстный интерес: примкунть к индустриально развитому и экономически благополоучному миру. Методика взёлта из нищеты и убожества в приличные люди, есть. Но во первых эти люди должны тебя к себе пустить, а во вторых, если у тебя в кармане пусто, должны дать денег взаймы, для того чтобы ты на эти деньги открыл своё дело. Вот после этого, когда станешь приличным человеком, будешь ходить в пинжаке с карманами, долги возвернёшь, будшь тусоваться с приличными людьми.... Вот для того,чтобы этот сценарий сработал и все это произошло, разные там Польши, Украины и прочие...по официальной или неофициальной просьбе не только примыкают к коалиции политически, но и участвуют силами какого- нибудь батальона.
Среди тех, кто желает чтобы Америка облажалась, безусловно преобладают интересанты. России хотелось бы со своими тремя рублями в кармане после поражения Америки, играть прежнюю роль супердержавы ещё немного времени. Разным там Зимбабвам, Сириям, и прочим Южным Африкам, желательно поражение Америки,для того чтобы, нефтедобывающие и нефтеэкспортирующие муслимы и дальше им давали дотацию в обмен на их отсталость. Ирак кормит Иорданию и Сирию в обмен на сохранение их убожества, делает он это путём отправки им дармовой нефти. А если америка победит, и Ирак станет нормальным гос-вом, всю его нефть придётся покупать по международной цене...А для этого нужно меньше с Израилем воевать и лучше работать. Многие этого не хотят и не умеют. |
Новости
Чаты
88:88 
