Cool Folders ® :: ФотоЛандия

YAGU

Дата : 13-01-04, Втр, 07:34:47

КРАСИВО ПЛОХО ЧТО ПОТЕРЯНА РЕЗКОСТ!!!

Тонкая работа

YAGU

Дата : 13-01-04, Втр, 07:32:29

ДЛЯ МАКРО НУЖНА СУПЕР РЕЗКОСТь ТАК ЧТО СОВЕТ НА БУДУщЕЕ!!

Тонкая работа

YAGU

Дата : 13-01-04, Втр, 07:31:21

ДЛЯ МАКРО НУЖНА СУПЕР РЕЗКОСТь ТАК ЧТО СОВЕТ НА БУДУщЕЕ!!

Новогодняя ёлка

Sergio Gold

Дата : 01-01-04, Чтв, 06:43:21

Еслиб со вспышкой было бы веселее

Дата : 30-12-03, Втр, 01:39:24

Имя : Chipa
Мамонт, я не очень понял: зачем искусственно завышать светочувствительность. Ведь тогда камера пустит на пленку меньше света... Что еще хуже...

Негативные плёнки отличаются довольно большой широтой. Если их "недосветить" при экспозиции, но дать больше времени при проявлении - они выравниваются. Получается как будто более чуствительная плёнка c минимальными потерями (особенно в том случае, если более чуствительной плёнки просто не было в кармане). Иногда так можно даже "выиграть". К примеру плёнка Fuji 800 при "Пуше" в 1 стоп получается как 1600 - но, как ни странно, качество изображения намного лучше, т.к. Fuji 800 одна из самых качественных (из "скоростных" ) негативных плёнок.

Если же оставить всё как есть и снимать на слишком медленной выдержке (будет смазано) или просто не дать достаточно света (будет темно, как в данном случае), то при печати потери практически не исправимы...

Chipa

Дата : 30-12-03, Втр, 00:25:07

Мамонт, я не очень понял: зачем искусственно завышать светочувствительность. Ведь тогда камера пустит на пленку меньше света... Что еще хуже...

Дата : 29-12-03, Пнд, 19:42:20

К тому, что сказал Олег добавлю:
1. Вспышка в такой ситуации помощник слабый (или нужно иметь профессиональную). Лучше всего иметь объектив с большой "дыркой" (даже 50 f1.8 будет уже неплохо).
2. Плёнка 100 ISO никак не годится для съёмки в помещении даже со вспышкой... минимум 400 ISO (для всех случаев), а в этом случае лучше 800.

Есть такой приём - называется "Push". Плёнка 400 может быть отснята (вся), поставив в камере 800 (800 - поставить 1600). Смотри по освещению. Если видишь, что выдержка недостаточная, то можно использовать это приём, добавив даже 1,5-2 стопа тоже, но потери будут более сильные.

Очень важно об этом сказать в лабе при проявке - они её вытянут без больших потерь. Если в твоём лабе отказываются делать Пуш, то поищи другой - тех, что делают больше.

Есть плёнки которые выдерживают "Push" лучше, есть те что не тянут совсем. Я пользовался Fuji - она считается в этом смысле наиболее сильной.

Oleg Shafir

Дата : 29-12-03, Пнд, 06:12:28

Композицию Вы выстроили хорошо. Момент словили.

А Вот качество очень слабое.

Дата : 23-12-03, Втр, 12:32:46

Да, красиво

... но снова подводить резкость

Шеф

Дата : 23-12-03, Втр, 11:39:07

Lamer On Line

Дата : 23-12-03, Втр, 02:51:49

Красивое место

Tik

Дата : 22-12-03, Пнд, 17:08:13

Oleg Shafir

Дата : 22-12-03, Пнд, 09:24:05

Момент да...а качество....Увы

Дата : 22-12-03, Пнд, 06:01:50

Момент пойман очень удачно!

НЕЗНАКОМКА

Дата : 22-12-03, Пнд, 03:36:22

Жаль, что не уменьшил немного. Было бы несколько четче.

Дата : 21-12-03, Вск, 16:28:26

Сладкая парочка.

Lamer On Line

Дата : 21-12-03, Вск, 15:22:07

Красивое место

Зяблик

Дата : 21-12-03, Вск, 13:39:52

Тик,
где я сказала, что не понравились? Хоть я кошек и не люблю, но фотографии были симпатичные.

Дата : 21-12-03, Вск, 11:56:25

Да... Тяжело снимать движущийся объект... но это тоже можно освоить при желании

Мираж

Дата : 21-12-03, Вск, 11:56:17

Пора открывать отдельный раздел "Белки" )))
Эх... Мне бы в руки фотоаппарат, я бы вам белок хоть каждый щелкал) (смотрит на лес в окно)
Если бы успел конечно, пока мой пес их по деревьям не разогнал бы)

Lela

Дата : 21-12-03, Вск, 11:37:57

Где это такая красота

Дата : 21-12-03, Вск, 10:58:07

Очень красивое и выигрышное место.

Но... мне кажется, что фотография удалась бы , если бы был бы определен "главный герой" снимка до начала съемки. Собственно, основная проблема здесь - нигде нет резкости.