В прокате Израиля
  • Место в раю
  • Операция "Копьё"
  • Вифлеем
  • Молодость
  • Кто боится серого волка?
  • Водопроводчик
  • Охота на слонов
  • Чудеса
  • Ложь во спасение
  • Путешествие Игоря и журавлей
  • Бананы
  • Городская легенда
  • Рок в касбе
  • Последние стражи
  • Не в Тель Авиве
  • Баллада плачущей весны
  • Заполнить пустоту
  • Пять разбитых камер
  • Реставрация
  • Бешенство
  • Проникновение поодиночке
  • Путешествие начальника отдела кадров
  • Внутренняя грамматика

  • Подписаться на новости сайта



    Rambler's Top100

    Весь русский КИНО-интернет.


     22921787 
    Война миров (War of the Worlds)
    Действие происходит в наши дни. Рэй Феррье (Том Круз) – вовсе не очередной спаситель мира и не новый супергерой из комиксов. Он простой человек, который просто пытается спасти свою семью в охватившем всю Землю смертельном кошмаре – нашествии враждебных пришельцев-гигантов.

    Рецензии

      Война миров: сокрушительное поражение 10-07-05
    А был ли мальчик? подумалось мне после просмотра. Не слишком ли Спилберг "overrated"? "Терминал" меня разочаровал, "Catch me if you can" не захватил, "Minority Report" совершенно не понравился, "Искуственный разум" - холодный, безжизненный фильм...
    Разумеется, был "Список Шиндлера", была "Империя Солнца"... Поэтому как-то страшновато выносить окончательный диагноз. Но я рискну.
    Есть какая-то ирония в том, как раз фантастические фильмы, которыми прославился Спилберг, ему стали удаваться хуже всего, и чем дальше, тем холоднее и отстраненнее его работы. Про Спилберга писали, что он - вечный ребенок. Ничего не вечно в нашем мире. Неужели ребенок вырос, но по привычке продолжает играть в свои любимые игрушки?



    В своем последнем фильме Спилберг замахнулся на Уэллса, американизировав, насколько можно, довольно устаревшую, на мой взгляд, классику жанра. Здесь, кажется мне, и заложена одна из главных проблем этого фильма. Уже столько всего было сказано-написано-срежессированно на эту тему! Нас ведь уже не так легко удивить - но Спилберг решил не просто "оттолкнуться" от книги, но и сохранить кое-какие детали, возможно лет сто назад поражавшие воображение современников писателя, как, например, до-смешного нелепые треножники инопланетян и смертоносные лучи. Насколько лучше и изящнее был "Небесный капитан...", где эта старомодная ретро-фантастика была органично и не без юмора обыграна! Но Спилберг, похоже, настроен всерьез...
    Выбор Круза на главную роль ещё более повредил этому претензеционному проекту. Признаюсь, я не люблю его, и актером не считаю. Он всё ещё привлекателен, молодожаво-энегричен, но как же мне надоели его однообразные герои! Быть может, только в "Интервью с вампиром" он что-то смог из себя выдавить, но те времена давно прошли. В "Войне миров" он - все тот же "хороший" парень, попавший в трудные обстоятельства. Немного разгильдяй, не самый примерный отец, но однозначно положительный герой. Если некоторую зацикленность Спилберга на Томе Хенксе я ещё понять могу, но его "увлечение" Крузом, довольно ограниченным и с космическим самомнением, для меня - ещё один симптом очевидной "звездной болезни" Спилберга.

    Есть ещё кое-что, активно не понравившееся мне в фильме. "Авторский" комментарий, отеческим голосом обясняющий зрителем в конце фильма, что спасли землян бактерии, заботливо созданные богом "just in case". Помнится мне, сам Уэллс ничего о божественном происхождении микроорганизмов ничего не писал! И от этого только сильнее стало впечатленее какой-то нарочитой назидательности.

    В Штатах есть такой термин - "summer movies". В этом есть своя логика. Жарко, думать лень, нам бы чего попроще да позрелищнее... Но, господин Спилберг, - даже в нашей знойной средиземноморской стране не НАСТОЛьКО жарко. И, если сравнивать с "Бэтменом" - то "Война миров" проигрывает сразу, и по всем фронтам.

    Таня Бар


    Просмотров:4099 

    Оставить комментарий Обсудить на форуме


    Поиск по сайту ?