Инопланетяне - есть или нет№ 51
Носорог

Поэтому признавая Богоданность письменной Торы, невозможно не признавать Богоданность и всего остального, благо всё остальное на самом деле часть её.
Это не так. Мы имеем дело с двумя абсолютно различными по своей природе вещами. Вроде почвы и дерева, из этой почвы выросшего. Почва - одна, а вырасти на ней может что угодно.
Тора, данная Моисею на горе Синай, надиктована Б-гом. Есть сомнения относительно Б-годанности ВСЕХ ее частей, но это уже детали. Она была зафиксирована и заверена компетентными органами - Б-гом и его пророком.
Устная Тора, есть то, как люди ( ага? ) понимают то, что сообщил им Б-г. Но мы, евреи, не имеем священнослужителей в христианском понимании и после Моисея у нас не было аналога христианского Петра, которому Иисус сказал: "...что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах" ( Евангелие от Матфея ).
То есть, все это, говоря современным языком, есть не утвержденные Б-гом измышления, правда, измышленные на базе утвержденной Б-гом Торы. Более того, Б-г никогда и не обещал всю эту писанину утвердить. И ставить их на одну доску - гордыня и грех.
Если же мы продолжим аналогию с почвой и деревом, то Вы, уверен, знаете, что на любом участке может вырасти как яблоня с вишнями, так и чертополох с лопухами. И это не имеет никакого отношения к качеству земли - она может быть и первоклассной. Но даже из самой замечательной почвы может рацвести самый гадкий сорняк.
То есть, даже то, что Устная Тора выводится из Письменной, не гарантирует ее Б-годанность.
А уж мои предыдущие замечания Вы совсем оставили без внимания...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 52
Носорог

И, давайте, все же, вернемся к инопланетянам, а?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 53
Blackhawk

Так вот. Был когда-то такой учёный Шкловский и опубликовал он когда-то статью "О возможной уникальности нашей цивилизации во Вселенной". И аргументы у него были такие (привожу по памяти, могу ошибаться).

- Деятельность нашей цивилизации по радиоизлучениям обнаруживаема с довольно значительного расстояния (около 20-30 световых лет).
- Поскольку за этот промежуток времени, несмотря на плотный контроль и чувствительность наших средств, мы никаких ответных сигналов не обнаружили, то в указанном радиусе наличие цивилизаций равных нам или превосходящих нас маловероятно.
- Если такие цивилизации всё же существуют, то общение с ними крайне затруднено, потому что цикл вопрос-ответ занимает десятилетия.

 "Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 54
Носорог

Blackhawk, дело же не в том, как они от нас далеко, а в том, как их воспринимать, когда на них наткнемся
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 55
Паша

Носорог, неужели у нас на земле мало проблем. Почему мы частенько пытаемся думать над тем, чего не существует в природе? Так скучно?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 56
Носорог

неужели у нас на земле мало проблем
Много. И всегда будет много. И что с того? О других вещах не думать теперь?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 57
Паша

На самом деле, все разговоры об инопланетянах подталкиваются естественным желанием человека получить халяву. Вот прилетят инопленетяне, на халяву завалят нас технологиями и тут то рай на земле и начнётся... Типа если мы уже в Мошиаха верить не хотим, то надо придумать нечто другое, но подобное...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 58
Blackhawk

Паша!
Если Высший разум создал нас, то почему Он не мог это сделать в другом месте, в других формах (например не на основе углерода, а на основе кремния) и в другое время?
 "Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 59
Бурый Тино

Автор: Blackhawk
Дата : 13-09-11, Втр, 08:53:37

Паша!
Если Высший разум создал нас, то почему Он не мог это сделать в другом месте, в других формах (например не на основе углерода, а на основе кремния) и в другое время?
Так Он, может, и создал. Нас - на основе углерода, а цурипопиков на Тау Кита - на основе кремния.

Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 60
Носорог

а самом деле, все разговоры об инопланетянах подталкиваются естественным желанием человека получить халяву
Бред какой... Мне в данный момент ничего от инопланетян не надо. Я вообще, не уверен, что мы с инопланетянами сможем хоть какой-то контакт наладить
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 61
Паша

Бласк Хоук - я же уже отвечал долго и нудно на этот вопрос. Потому как мы придерживаемся мысли, что этот самый высший разум вступил с нами один раз в контакт и поделился знаниями по поводу того, кого, когда и зачем он создавал...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 62
Blackhawk

Паша!
А гипотеза о Вселенной без Высшего разума приемлема для тебя?
 "Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 63
Носорог

мы придерживаемся мысли, что этот самый высший разум вступил с нами один раз в контакт и поделился знаниями по поводу того, кого, когда и зачем он создавал.
Это Вы лично такой версии придерживаетесь. Единственное для нее основание - Ваше собственное желание
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 64
Паша

Носорог, Вы ошибаетесь. Этой версии придерживаются по крайней мере, все религиозные евреи, часть нерелигиозных, а так же многие и из неевреев, которые верят в Библию и внимательно её читали...
БлакХоук, для меня приемлема любая гипотеза. Вот только именно эта как раз объясняет очень многие явления в нашем мире, например явное нарушение второго закона термодинамики на уровне нашей вселенной, а так же очень многие явления, познаваемые многими людьми посредством своих ощущений. Те самые явления, которые не находят объяснений в рамках гипотезы о вселенной без Высшего разума...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 65
Носорог

Этой версии придерживаются по крайней мере, все религиозные евреи, часть нерелигиозных, а так же многие и из неевреев, которые верят в Библию и внимательно её читали.
то есть, наименее адекватная часть человечества
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 66
Паша

Плуша, даже считается, что наш народ поучавствовал в их строительстве, как один из вариантов. В общем пока нет чёткого доказательства того, что там нет просчётов. Так, некоторые недоказанные гипотезы, не более...
Насчёт инопланетян. Смотря как их определять. Есть всё-таки некоторые признаки, которые отделяют человека от животных. И паук может сплести паутину, но если задуматься, даже самые умные животные, что придумали нового за последние скажем 500 лет, что мы можем проследить? А сколько нового придумал человек? Может в этом мы и можем увидеть результат свободы выбора, которое присуще человеку по Торе? И только человеку... Новое, это результат творчества. Умных животных полно. Где хоть один пример, умеющих творить новое? Так что такое иноплнетянин - животное или бактерия, или нечто подобное человеку? Некто, умеющий творить новое? Вот такого, подобного человеку и нет, благо человек по Торе, единственное существо, которое обладает подобными качествами и это чётко оговоренно в Торе...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 67
Носорог

Есть всё-таки некоторые признаки, которые отделяют человека от животных.
Слава тебе Б-же, мы кажется вернулись к чему-то похожему на тему.
Человека от животных мы отличаем по разным признакам. Первый из них - геном. Физиология, анатомия...
А теперь встанем на позицию инопланетянина, что прилетел сюда и приземлился около термитника. В момент, когда термиты пожирают человека ( а они могут ). А он не в курсе ни о термитах, ни о людях...
Где мы определим границу между животным и человеком?
Другая ситуация - садится такой корабль инопланетян на Землю но парой сотен тысяч лет раньше. Уже имеются кроманьонцы... Но со стороны они от тех же шимпанзе не слишком отличаются. И что же этот инопланетянин решит? Особенно учитывая тот факт, что шимпанзе к жизни физически лучше приспособлены
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 68
Паша

Носорог, геном, физиология и анатомия являются признаками отличающими кошку от других животных. А так же собачку и обезъянку. Вопрос в том, признаём ли мы наличие некоторого существенного признака, отличающего человека от всех остальных...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 69
Носорог

Вопрос в том, признаём ли мы наличие некоторого существенного признака, отличающего человека от всех остальных...
Мы-то признаем. А вот признают ли инопланетяне?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 70
Паша

И какой же он, на Ваш взгляд?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 71
Носорог

И какой же он, на Ваш взгляд?
Ну, с нашей позиции, таких признаков много. Тут, на форуме, кстати, была дискуссия на эту тему. В частности, я там высказал ту же мысль, что и Вы тут:
геном, физиология и анатомия являются признаками отличающими кошку от других животных. А так же собачку и обезъянку.

В общем, прилетая на другую планету, мы можем руководствоваться этими или аналогичными им признаками. Дело тут не в том, разумны муравьи или нет, а в том, насколько они готовы к диалогу с нами. Я сильно сромневаюсь, что такой готовностью могут обладать, скажем, разумные облака...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 72
Феликс

Паша, если 600,000 свидетелей Синайского Откровения доказывают, что инопланетян не существует, то почему многочисленные свидетельства НЛО не доказывают, что они существуют?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 73
Носорог

Я дико извиняюсь, но, товарищи, вы уже запарили поминать эти 600 тысяч свидетелей Синайского откровения в любой дискуссии на любую тему...
Довожу до вашего сведения, что навязчивые идеи в наше время успешно лечат. В крайнем случае, этим расстройствам не дают усугубляться. Ингибитор дофамина вполне может справиться с такого рода проблемами...
Откройте себе соответствующую тему и как только Вам приспичит заняться очередным обсасыванием этой истории - идите туда и занимайтесь этим сколько душе угодно.
Никакую тему невозможно открыть - пять-десять сообщений и очередная компиляция по вопросу "600 тысяч способных носить оружие свидетелей непонятно чего доказывают все, что мне угодно" готова.
Еще раз, извиняюсь за резкость
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 74
Паша

Носорог, попробуйте не говорить вещей, за которые вам потом хочется извиниться...
Феликс, Потому что чётких свидетельств нет. Это больше похоже на многочисленных свидетелей видевших приведения. Таковых кстати раньше было даже больше, чем сегодня свидетелей НЛО. В общем пока одни глюки...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 75
Носорог

Носорог, попробуйте не говорить вещей, за которые вам потом хочется извиниться.
Я извиняюсь за резкость, но вовсе не за содержание. Резким быть приходится, поскольку мягких и вежливых просьб никто не воспринимает.
Еще раз, открытым текстом: достали флудить!
Я открыл эту тему, потому что она мне интересна. Вам не интересно - проходим мимо. Я никого не заставляю тут присутствовать.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 76
Паша

Ага, и заругался ты как раз на сообщение по теме. Только только об инопланетянах... Или НЛО априоре к ним не относится?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 77
Носорог

Я заругался, когда достали флудом своим...
Невозможно же ничего обсуждать
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 78
Носорог

почему многочисленные свидетельства НЛО не доказывают, что они существуют?
Потому, Феликс, что, строго говоря, они свидетельствами не являются. Это - толкования самых разнообразных событий и явлений, причем, как правило, весьма некомпетентные толкования.
Представим себе инопланетян, прилетевших на Землю. Во первых, они психологически нам должны быть вполне понятны - раз уж они строят межзвездный транспорт и путешествуют. Целью такого путешествия, как мы можем предположить, является контакт. И вот - они таки напоролись на планету, где, в принципе, есть с кем контактировать. Таких планет может быть одна на тысячу! Так какого же хрена они после многолетнего поиска не выходят на контакт?
Возможно, им нужно что-то другое. Но они и это другое тоже, насколько нам известно, не просят, не требуют и не отбирают силой. Хотя, возможно, им нужно что-то такое, о чем мы понятия не имеем. Но это тоже не помеха для контакта.
Если бы мы, например, прилетели на чужую планету и напоролись бы там на людей ( даже и трехногих с хоботами ), которые строят города, используют машины, выходят периодически, в космос - мы бы уж точно постарались наладить с ними отношения. Даже если бы они не выходили в космос, а были бы хотя бы на уровне средневековья - скорее всего постарались бы. На понятном для них уровне восприятия.
Уфология - не деятельность по изучению НЛО, это деятельность по изучению сообщений об НЛО. В этом смысле она гораздо больше смахивает на деятельность психологов-исследователей.
Кроме того, у нас довольно таки хорошая система локаторов и прочих систем слежения, как гражданских, так и военных. Есть спутники наблюдения. И официальные структуры до сих пор ничего такого не засекли? Или засекли, но молчат? Сильно смахивает уже на теорию заговоров и, кроме того, ничего сегодня невозможно сохранить в тайне. Всегда найдется какой-нибудь "младший заместитель второго техника третьего монитора в четвертом блоке наблюдения", который позвонит во все СМИ, куда сможет дозвониться и расскажет им все, что они готовы будут выслушать. Еще и доказательства предоставит
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 79
Феликс

Спасибо, Носорог, за детальный ответ.
Похоже, что НЛО это либо природный феномен, либо секретный проект военных.


Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 80
Носорог

Похоже, что НЛО это либо природный феномен, либо секретный проект военных.
Либо просто мистификация с целью поднятия тиражей определенного типа изданий...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 81
Паша

Почему вы употребляете в данном контексте слово "либо"? Скорее всего работают все три варианта, в разное время, естественно...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 82
Феликс

Автор: Паша
Дата : 16-09-11, Птн, 23:41:56

Почему вы употребляете в данном контексте слово "либо"? Скорее всего работают все три варианта, в разное время, естественно...


Я знаю людей, которые видели огромное НЛО в виде сигары, всё черное без огоньков, хвост у аппарата задран. Шло медленно и наводило ужас ...
У меня нет оснований им не верить.
 
[ 17-09-11, Сбт, 00:45:34 Отредактировано: Феликс ]
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 83
Паша

Это облако было или дирежабль местного клуба любителей воздухоплавания? Кстати, у меня например, шансы увидеть НЛО намного меньше среднестатистического. Кто угадает почему?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 84
Носорог

Почему вы употребляете в данном контексте слово "либо"? Скорее всего работают все три варианта, в разное время, естественно...
Я употребил их, применительно к каждому отдельному случаю. А само по себе явление, вероятно, Вы правы - спровоцированно всеми тремя
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 85
Носорог

у меня например, шансы увидеть НЛО намного меньше среднестатистического. Кто угадает почему?
Паша, Вам самому не терпится рассказать. Зачем угадывать?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 86
Носорог

Кстати, о "секретном проекте военных". Я в это тоже не верю. Объясню, почему:
Как я уже говорил, ничего сегодня невозможно сохранить в секрете. Во первых, есть спутники, с которых можно газету читать, а во вторых, всегда найдется кто-нибудь, кто будет гореть желанием рассказать. Просто ради того, чтобы его выслушали. Идеальной системы секретности не существует.
Далее: военные сами по себе не создают принципиально новые научные теории и технологии. Они ими пользуются. Как пример - теоретическая модаль ядерной бомбы существовала задолго до Манхэттенского Проекта и его аналогов в других странах, и информация о расщеплении ядра не была секретной никогда.
Технологии создают инженеры, а теоретическую базу под это подводят ученые. Гражданские ученые. Чьи работы открыты и доступны, поскольку трудятся они в университетах и регулярно отчеты о своих исследованиях публикуют. В такого рода исследования вовлечено огромное количество людей, которые на службе у военных не состоят. Поэтому засекретить принципиально новую теорию невозможно. Единственное, что можно сделать секретным - это детали конкретного проекта и сроки его выполнения.
И последнее: мы находимся на таком этапе истории, когда задача не в том, чтобы заиметь какое-то супер-пупер вооружение. Оно ( оружие способное полностью и окончательно уничтожить противника ) уже существует и имеется почти у всех желающих. Мы живем в эпоху, когда главной стратегической задачей является как раз обратное - сдерживание противника от применения такого рода оружия. В этой связи, если у страны появится какой-то принципиально новый бомбардировщик или вертолет, его пиарят в полную силу. Как русские пиарили К-50, а сейчас - К-52.
Летательный аппарат, который способен выделывать те трюки, что приписывают НЛО должен базироваться на новой теории полета и на новой механике. Но ее, теории, нету. Есть развитие существующих - самолеты чуть быстрее, ракеты чуть мощнее, прицелы чуть точнее... Но законы движения тела никто не отменял. Как и все ограничения на это движение накладываемые скоростью, массой объекта, тяготением, сопротивлением воздуха... Поэтому, у нас сейчас нету никаких возможностей создать летательный аппарат, который, двигаясь на скорости в 2-3 Маха, будет без снижения скорости, поворачивать на 90 градусов. Он просто развалится.
На этом уровне знаний находится наша наука. И военные технологии не могут ее опередить, также как прицеп не может обогнать ведущую машину.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 87
МАГ

Очень интересно. Наверное вы можете ещё и предположить, почему Бог создав нас всех, дал одним Тору, другим Коран, третьим Илиаду или Бхагаватгиту? Чукчам, нагонам, китайцам и т.д. - всем разное?
 
[ 03-01-12, Втр, 18:51:49 Отредактировано: МАГ ]
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 88
BlackChaos

А Илиада то тут при чем?
Бог никому и ничего не давал - в смысле он не библиотекарь! Все перечисленное написано людьми.
 Я скромен, потому что я гений.
                      (Наум Каштаньер
)
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 89
МАГ

Я тоже так думаю.   Но кто-то же здесь намекал на боговдохновенность этой литературы?
А Илиада вполне причём.   Там ведь тоже деяния богов и связанных с ними людей. Для древних греков она была тем же, чем сегодня является Библия для христиан.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 90
Носорог

Наверное вы можете ещё и предположить, почему Бог создав нас всех, дал одним Тору, другим Коран, третьим Илиаду или Бхагаватгиту?
Могу. Но вот что я точно не могу предположить, - как это связано с вопросом, вынесенным в заглавие темы?
Цитирую самого себя: достали флудить!!!
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 91
МАГ

Ну хотя и косвенно, но всё же связано.   Вселенная как известно расширяется, и при том с ускорением.   Поэтому строить звездолёт, который если и догонит ускоренно удаляющиеся от него иные миры, то уж обратно, против "течения" едва ли сможет вернуться по настоящему разумные существа едва ли станут. Поэтому можно смело посмеиваться над рассказами о контактах с инопланетянами. Генеральный Конструктор вселенной позаботился, чтобы этого не произошло.   Отсюда и плавный переход к обсуждению деяний этого Конструктора, и зачем ему это было нужно.
 
[ 05-01-12, Чтв, 10:43:00 Отредактировано: МАГ ]
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 92
Носорог

хотя и косвенно, но всё же связано
Косвено связано все со всем. Производство коров с канализацией, новогодняя елка с системами ПРО, моя собака с развалом Варшавского Договора...
Вселенная как известно расширяется, и при том с ускорением
Есть такое предположение, верно. Как и многие другие, в том числе, диаметрально противоположные.
Поэтому строить звездолёт, который если и догонит ускоренно удаляющиеся от него иные миры, то уж обратно, против "течения" едва ли сможет вернуться по настоящему разумные существа едва ли станут.
Вы тут полагаете, что Вселенная, типа, расширяется, а вот звездолет это расширение не затрагивает? То есть, грубо говоря, если сейчас расстояние от Земли до Луны - одна световая секунда, то, отправив корабль туда, мы должны загрузить топлива на три-четыре?
Вопрос о великом Конструкторе я считаю в данном контексте праздным. Смогли долететь до Луны - сможем и дальше. Марсоходы отправили - они в точно расчетное время примарсились... И никакое расширение Вселенной им не помешало. Так что, пока с этой проблемой вплотную не столкнемся, нечего в панику впадать. В начале XIX-го века тоже было математически доказано, что пароход никогда не сможет пересечь Атлантический Океан - просто не сможет взять необходимое количество угля. Однако, в 1838-м году пароход "Грейг Вестерн" сделал это за 14,5 суток.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 93
МАГ

Ну думается мало кто впадёт в панику от невозможности общаться с инопланетянами, скорее уж наоборот! Я конечно дилетант, но вопросом интересуюсь. О расширении звездолётов и вообще каких-либо материальных тел мне сообщений не встречалось, а вот расширение вселенной, притом именно ускоренное вполне таки признанная и некоторым образом обоснованная гипотеза.Поскольку увеличения размеров солнечной системы тоже кажется не зафиксировано, можно предположить, что существуют и другие образования, сохраняющиеся в тем не менее расширяющемся пространстве между ними.   И это вовсе не сочинения фантастов, а как бы соображения специалистов.   Впрочем, если Вам скучно жить без инопланетян - продолжайте надеяться, ничего плохого в этом конечно нет!
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 94
Носорог

Видите ли, МАГ, человеческий разум имеет такое интересное свойство... Сталкиваясь с проблемой, он не успокаивается пока ее не решит. Частенько, самым неожиданным способом. Например, идея селекции диких растений до уровня промышленного производства пригодной в пищу пшеницы вовсе не лежит на поверхности. И ни одно животное такого не делало до человека. Как и после того, как это выдумали...
Не будучи способными догонять диких животных, мы выдумали транспорт ( что является, на самом деле, идеей глючной ), связь для преодоления расстояния, письменность, для хранения того, что хотели бы помнить...
Все эти идеи, прямо скажем, фантастические. Они фундаментально новые и на концах логических цепочек ( С ) не висят. Их просто выдумывают. И представляется мне, что если дать человечеству задачу по преодолению скорости света - оно эту задачу решить в состоянии. Скорее всего, самым неожиданным способом...
И у меня нет причин считать, что какой-то другой разум неспособен к аналогичной деятельности. Возможно, к другой, по своей природе, но аналогичной
 
[ 06-01-12, Птн, 13:53:36 Отредактировано: Носорог ]
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 95
МАГ

Всё так. Только кажется мне этот вопрос занимает в наших умах незаслуженно большое место. И в некоторой степени мешает нам жить: кто-то надеется на их помощь, кто-то опасается их агрессивности, торгует свидетельствами о контактах, объясняет исчезновение людей и т.п.   Проблемы стоит решать по мере их поступления, а ведь пока ничего конкретного не наблюдается.   Вот явятся непосредственно - тогда и можно подумать! А готовиться к этому заранее ещё хуже, поскольку всё равно не угадаешь, каковы они и что им надо на самом деле.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 96
Носорог

кажется мне этот вопрос занимает в наших умах незаслуженно большое место
Все зависит от того, сколько места в уме совокупно... У меня, например, он прекрасно помещается и другим не мешает...
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 97
МАГ

Ну и слава богу, так и жить веселей! И кстати, увлечение инопланетянами ничем не хуже любых других - да хоть и современной АП.
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 98
Носорог

Мы не инопланетянами увлекаемся ввиду отсутствия объекта увлечения... Мы увлекаемся размышлениями на тему контакта двух цивилизаций
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 99
МАГ

Ну иные цивилизации могут оказаться и совсем недалеко.    Вот у нас с некоторых пор (собственно, после распада СССР) появились т.н. таджикские цыгане (Люля). Они не воруют, не торгуют, не гадают, не мошенничают - только попрошайничают, и всё.   Поколение за поколением они видят вокруг себя тёплые дома, быстрые авто, красиво одетых людей и т.п., но продолжают воспроизводить свой, с нашей точки зрения совершенно убогий образ жизни. Наш чудный мир их нисколько не соблазняет, и похоже, что обездоленными кем-то сильным изгоями, они себя совершенно не ощущают. Живут вполне параллельно и не пытаются завести с нами контакты. Уж не знаю, растёт ли их численность, но они явно не вымирают.   А это ведь признак благополучия в популяции.   Ну и чем не иная цивилизация?
Профиль 

Инопланетяне - есть или нет№ 100
Носорог

Ну иные цивилизации могут оказаться и совсем недалеко.    Вот у нас с некоторых пор (собственно, после распада СССР) появились т.н. таджикские цыгане (Люля)
Вы мне напоминаете одну мою знакомую, которая критикует игру на гитаре Карлоса Сантаны, но ей очень нравится, как играет бардовсие песни на гитаре ее муж...
Тот пример, что Вы привели - это пример другого уровня. Даже с точки зрения любого шимпанзе ( а это - самый близкий к нам вид на планете ) нет разницы между этими людьми и Биллом Гейтсом или Альбертом Эйнштейном...
Мы все и цыгане и бушмены принадлежим к одному виду Homo Sapiens Sapiens. И никакие социальные различия этого факта не изменят. Они - часть нашей популяции и нашего общества, просто немного необычная часть. Не более того.
А мы тут говорим о различии между видами, родами, классами, семействами, отрядами etc.
Как чужой на Земле разум сможет отличить разумность одного вида от инстинкта другого? Если есть достаточно времени, то разобраться несложно - проследить пищевую цепочку, проследить направление ресурсов, технологии, в конце концов... Но на первых-то порах?
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   013304    Постингов:   000133