Автор: Н@талья
Дата : 16-05-05, Пнд, 23:26:46

А?

Автор: Н@талья
Дата : 16-05-05, Пнд, 23:26:46

Вспоминая пейджерские переписки и читая форум, подумалось (и про себя в том числа)- ну до чего же важно личное отношение к оппоненту в дискуссии!
Можно с пеной у рта рассказывать-доказывать, что-де отношение к человеку никак не влияет на отношение к декларируемому им, однако ж... человек не робот.
В форумах это заметнее чем в реале даже.
А?

Ну, т.к в физике я ровно ничего не смыслю то скорее всего все это полная чушь а дискуссия на самом деле это когда всем весело и каждый знает насколько он лучше других.

Автор: Лю Ци
Дата : 18-05-05, Срд, 12:19:31
Когда "С уважением" проставлено в подписи, у меня приподнимается правая бровь.
**шас начнуть попрекать, что я обижаю недоверием))*

Автор: Лю Ци
Дата : 26-05-05, Чтв, 15:53:43
О!(С) То есть есть связь произносимого с личностью говорящего?

Ты ошибаешься, думая, что не учитывая прошлых промахов, можно исправить отношения. И вот это отсутствие у вас (НБ) "списка заслуг и проколов" - МНЕ не нравится. И МНЕ - неприемлимо. Потому что пропадает напрочь ощущение искренности.
Я не могу защищать морду от тех, кого считаю приятелем. Тогда я его лучше из приятелей вычеркну. Целее буду....
Хотя... Под искренностью мы понимаем разные вещи, видимо..У вас(...) нет кредита для человека. Никакого. Каждый текст идет по гамбургскому счету. Заслуги или промахи предыдущие - не в счет. Что-то царапнуло, зацепило - и вы режете с размаху, не грузясь вопросом, кто написал пост.

Нету, ты прав. Но если в случае, когда не в счёт "заслуги" - это может испорить отношения, то в случае, когда не в счёт "промахи" - может восстановить испорченные.
Человек меняется. И слушать его, держа в памяти сказанное им вчера - чревато.
Я не хочу судить по тому, что "знаю" о написавшем в реале; я читаю то, что читаю. Если я поняла написанное неправильно - нет проблем, можно переспросить. Просто так же, как важна форма подачи, чтобы не задеть возможные болячки собеседника, - для вас, так для меня важно, чтобы человек имел желание быть доступным, или был готов к тому, что его не поймут.Я думаю, если "помнить" сделанное вчера, глядя на делаемое сегодня - пропадёт искренность. Поэтому "..." мне тоже нравится очень. И "..." - вот кто мастер воспринимать конкретный факт без оглядки на прошлые заслуги или промахи!

Определяя некую фразу, как ошибку, и давая ей оценку - ты всегда даешь оценку и ее автору

.
Но я не знаю других способов общения... А почему так страшна оценка? Процесс-то этот взаимный и длительный, да оценки, если без учёта прошлого, разные могут быть...

если "помнить" сделанное вчера, глядя на делаемое сегодня - пропадёт искренность

Наш мозг имеет вредную превычку, когда не имеет данных он их сосздаёт сам. По этому в инете есть идеализация. Потому что мы не будет создавать человека с вещам, которые нам не нравятся. А потом мы вкладывает труд, в представление оброза. А так как мы эгоистичны, мы любим свой труд, а наш труд это образ. А в реале, когда встречаетесь, на вас наваливаются ещё 80%. Чем косервативнее вы (тяжелее меняете образы и мысли) тем больше вас будет раздражать этот человек, даже если встретив его просто так он бы вам понравился. Вот.

Автор: Н@талья
...подумалось (и про себя в том числа)- ну до чего же важно личное отношение к оппоненту в дискуссии!
Можно с пеной у рта рассказывать-доказывать, что-де отношение к человеку никак не влияет на отношение к декларируемому им, однако ж... человек не робот.
В форумах это заметнее чем в реале даже.
А?

Автор: Kheyfets
Дата : 29-06-05, Срд, 14:27:16

...что я и сделал! Нет?

Автор: Лю Ци
Дата : 26-05-05, Чтв, 15:53:43

О!(С) То есть есть связь произносимого с личностью говорящего?

Автор: mood
Дата : 01-07-05, Птн, 09:24:19
По мне чем форум хорош, так это тем что можно СКАЗАТЬ. Сформулировать свою мысли и посмотреть, на реакцию